03 juillet 2009
Quelle phrase va vous envoyer devant les tribunaux?
Relaxe pour "Sarkozy je te vois", mais en serait-il de même pour ces différentes assertions?
Sarkozy je te sens.
Sarkozy, je suis.
Sarkozy, je connais pas.
Sarkozy est partout.
Sarkozy, t'es venu.
Sarkozy, je te fuis.
Sarkozy, je te mens.
Sarkozy, je ne t'aime pas.
Sarkozy, tu ne seras jamais mon président.
Sarkozy, tu rends la France honteuse.
Sarkozy, tu rends la France rance.
A vous! Quelle phrase risquerait d'envoyer devant un tribunal de Justice?
02 juillet 2009
Limiter les salaires
Dans un monde où l'argent circule entre les membres d'une société, il est normal qu'une personne qui conçoit un objet demandant plus de technique soit mieux payé qu'une personne concevant un objet moins technique. Ainsi, le boulanger sera moins payer que l'ingénieur aéronautique. Mais est-il normal que le boulanger soit payé 1000€ tandis que l'ingénieur est payé vingt fois plus? Certainement pas. Il faut que le salaire corresponde à la vraie valeur travail. Il faut donc trouver la bonne répartition entre les salariés.
Dans toute entreprise, il est anormal qu'un directeur général ou la personne la mieux payée de l'entreprise, puisse toucher 1000, 10.000 ou 1 million de fois ce que touche le plus pauvre des salariés. La répartition doit être juste. Theodore Roosevelt décide qu'« aucun citoyen américain ne doit avoir un revenu (après impôt) supérieur à 25 000 dollars par an » en 1942. Pendant 35 ans, les Etats-Unis vivront avec un revenu maximum et les inégalités n'auront jamais été aussi faibles.
Alors pourquoi ne pas faire de même? Bien entendu le monde de 2009 n'est plus celui de 1942. Déjà, le marché est mondialisé. Un chef d'entreprise a des salariés sur les quatre coins de la planète avec des normes sociales différentes. Renault ou Saint-Maclou ont des salariés en Hongrie, Chine, Japon etc... Alors voilà ce que je propose. Tout chef d'entreprise ne peut toucher plus de 50 fois le salaire du salaire le plus faible de son entreprise, des filiales de son entreprise, des joint-venture de son entreprise, des entreprises dont son entreprise a des participations minoritaires. Bien entendu, l'entreprise peut alors décider d'outsourcer les revenus à plus bas salaires. Il faut donc aussi prévoir qu'un chef d'entreprise ne peut pas toucher plus de 75 fois le salaire le plus faible des entreprises avec lesquelles l'entreprise est en relation commerciale. Si le chef d'entreprise ou le conseil d'administration décide tout de même de passer outre cette forte recommandation, le salaire gagné supérieur doit être taxé à 95%.
L'objectif n'est bien entendu pas d'interdire aux chefs d'entreprise de gagner leur vie mais d'inciter les chefs d'entreprise à tourner l'entreprise vers la responsabilité sociale d'entreprise. Et donc améliorer la répartition des revenus dans l'entreprise. Car si Lars Olofsson, le PD-G de Carrefour, gagne 1.350.000€ bruts fixe pouvant être triplé en cas de bons résultats, il faudrait que la caissière de Carrefour en Chine touche... 27.000€ bruts annuel ce qui devrait être triplé en cas de bons résultats. Voilà qui va apporter le progrès salarial dans les grandes multinationales. Ces entreprises poussant la rémunération vers le haut feront de ces pays en voie de développement des boosters à l'amélioration des conditions de vie.
Au final, tout le monde est gagnant.
29 juin 2009
Gad Elmaleh, le militaire israëlien venu envahir le Liban
Putain mais qu'ils sont ... ces Libanais! Ils n'en ratent pas une pour nous faire pleurer de tristesse! Gad Elmaleh, ayant peur pour sa vie, annule sa tournée au Liban. D'après ce site libanais ce serait à cause des appels au boycott venant de qui, ils ne le disent pas mais on le subodore... C'est comme vous vous doutez le Hezbollah, organisation terroriste mais qui jouit d'une impunité totale au Liban, qui a lancé cet appel. Et c'est 20 minutes qui nous l'apprend. Il faut dire qu'en tant que juif, il ne peut être qu'un "«soldat israélien» ayant milité directement et financièrement en faveur de l’armée israélienne ce qui est un «crime de haute trahison»."
En faisant une recherche rapide sur la blogosphère libanaise, on sent un peu qu'on nous prend pour des cons en parlant d'infiltration culturelle israëlienne. Il faudrait peut-être leur rappeler que les Israëliens comme les Libanais mangent des falafels...
Il paraitrait d'ailleurs que Dieudonné qui se pavanait du soutien des terroristes du Hezbollah se prépare à faire une annonce comme quoi il se considère comme un soldat anti-israëlien militant directement et financièrement en faveur de l'anéantissement de l’armée israélienne.
Le pire dans tout ça, c'est que ce sont les Libanais qui sont encore perdants. Gad Elmaleh jouit d'une forte notoriété au Liban et ni sa religion ni son pays d'origine n'avait empêché les libanais a remplir trois soirs de suite la salle de théâtre.
26 juin 2009
Retour sur l'Iran
Il y a quelques temps, j'étais en voiture avec un iranien. Ca donne une autre vision de ce qui se passe aujourd'hui.
Episode 1 :
"Il m'a fait part que les Iraniens ne voulaient pas de la bombe nucléaire"
Episode 2 :
"La seule force d'opposition en Iran restent les étudiants et plus généralement les Universités."
Je n'ai plus de nouvelles d'Ahmad depuis quelques temps. J'espère qu'il va bien...
23 juin 2009
La parité dans le gouvernement Fillon
Comme chacun sait, la droite est reconnaissant envers les femmes. D'ailleurs en virant Boutin et Dati, ce sont les sarkozettes qui font les frais du remaniement. Et voilà que le décompte officiel des ministres annonce sur 17 ministres du Premier Ministre au simple ministre seulement 4 femmes. Et donc voici qu'à la table de Sarkozy les testostérones seront au rendez-vous. Et ce ne sont pas Christine Lagarde ministre des finances, Michèle Alliot-Marie ministre de la Justice Valérie Pécresse ministre de l'Enseignement Supérieur et Roselyne Bachelot ministre de la Santé et du Sport qui feront poids face à des Hortefeux, Borloo, Kouchner, Darcos, Woerth, Deveidjian, Chatel, Lemaire, Morin, Mitterrand, Mercier, de Raincourt, Besson et Estrosi.
Surtout que le Secrétariat d'Etat aux aînés est donné à la seule femme qui pouvait s'en charger. Soit une beurette. Ben oui, les services à la personnes c'est pour les couches populaires et mal-éduquées et donc... beur ou noir. Ne soyons pas raciste en sarkozy. Notons que les aînés ne sont pas vieux, ni vieillards, ni 3e, 4e ou 5e âge mais des aînés car ils sont sages les petits vieux chers à Raimbaud et pas séniles. En voilà un qu'il beau de gouvernement. Les femmes sont traitées comme... nos grands-mères.
Mais est-ce vraiment important puisque Frédéric Lefebvre n'est plus député?
Remaniement de Sarkozy : excellente nouvelle!
Putain ça fait plaisir! Et je mâche pas mes mots! Nicolas Sarkozy est un type génial! Et franchement, il faut l'encadrer celle-là! En virant André Santini, plus connu sous le sobriquet de "j'emmerde la loi Evin dans les salons de l'Assemblée Nationale en fumant mon gros cigare et en balançant des vannes à la con", de son poste de secrétaire d'Etat à la mord moi le noeud, Nicolas Sarkozy crée un remaniement à l'intérieur de la majorité conservato-réactionnaire. En effet de facto, André Santini reprend son posté d'élu de la République à l'Assemblée Nationale où il pourra fumer ses cigares en faisant des vannes à la con sous les lustres du Parlement. Et son suppléant se retrouve à la porte de l'Assemblée Nationale. Or son suppléant est l'ineffable Frédéric Lefebvre. Mais si vous savez... Frédéric Lefebvre, c'est l'homme dont la marionnette est encore trop loin de la réalité. C'est la bête noire de la Génération Y. Bref l'homme à abattre... politiquement. Un type qui rend Eric Zemmour sympathique, c'est fort non? Surtout qu'il a son site personnel qui fait ses communiqués de presse : le lefebvroton.
Bref, aujourd'hui c'est un pur plaisir que même l'arrivée d'un bushiste comme Pierre Lellouche, l'arrivée de la beurette Nora Berra pour s'occuper des vieux pardon des "aînés", de Nadine Morano à la Solidarité (et pourquoi pas Balkany aux SDF?) ne pourront pas gâcher.
Val dingué
Ca y est Val a valdingué. Non Val n'est pas dingue. Val est seulement tombé de façon brutale et violente sur la censure. On savait Val coutumier du fait. Avec ses amis d'une certaine gauche morbide Askolovitch et Henri-Lévy, Val s'était fait le procureur de Siné et l'avait viré de Charlie Hebdo. Mais pour la justice, point de doute, il n'y avait pas d'appel à la haine raciale de la part de Siné. Seulement une allégeance de Val comme Askolovitch à la dynastie Sarkozy. Parce que Siné avait tapé sur le fils prodige, Jean au casque d'or. Et ça c'était vraiment pas gentil du tout.
Et voilà que Val se décide de virer Frédéric Pommier, l'homme de la revue de presse de 8H30 sur France Inter. Il faut dire que le pauvre n'a pas été assez sarkozyste. Excusez-moi Valiste et aurait ainsi par trop de fois présenté dans sa revue de presse l'horrible Siné Hebdo. Et voici donc Pommier valdingué par Val.
Mais au final, et vu comment l'arrivée de Val a reçu l'approbation des salariés de France Inter, Val est tombé de son piedestral passant du libertaire au réactionnaire.
22 juin 2009
Polémiquons sur les femmes voilées
Alors comme ça certains souhaitent arrêter les femmes voilées de la tête au pied dans la rue pour les verbaliser. Fera-t-on la même chose avec les nonnes?
Non parce qu'entre une nonne et une musulmane voilée, quelle est la différence? D'ailleurs, les nonnes doivent-elles se dévoiler en entrant dans les administrations? Comme les musulmanes voilées? Y-a-t-il deux poids deux mesures?
Et les drag queen? On leur demande aussi de se séparer de leur perruque?
Si on veut vraiment interdire les burqas, autant aller à l'essentiel. Mettons le salafisme sur les religions sectaires. Enfermons les leaders, créons une vraie politique contre cette religion qui prône la haine de l'autre en précepte.
21 juin 2009
Fête de la Musique
Faîtes de la musique à Paris! Voici le programme! Enfin, j'espère qu'on n'aura pas Dance Machine 5 ce soir!
19 juin 2009
Appel aux dons pour financer un sondage dans toute l'Iran
Avaaz est une association internationale, fondée conjointement par Res Publica, un groupe américain de défense des droits civiques globaux, et plusieurs partenaires internationaux. Avaaz agit sur quatre continents en faisant appel aux dons des sympathisants pour financer les actions publiques.
Voici une action à laquelle je souscirs totalement et j'enjoins mes lecteurs à faire un don à Avaaz.
La situation politique en Iran est au sur le fil du rasoir ; des millions d’électeurs outrés descendent dans la rue pour protester contre le résultat des élections. Selon les preuves qui s’accumulent de jour en jour, ce résultat aurait été truqué. Le régime a riposté violemment contre les manifestants et tente de bâillonner la société iranienne en faisant taire les médias locaux et internationaux, en bloquant l’accès à Internet et même aux textos.
Maintenant que la voix des Iraniens a été réprimée aux urnes, le régime tente de faire de même de toutes les autres façons. Or, malgré les mauvais traitements et les coups de feu, l’opposition organise des manifestations massives et une grève générale. Nous ne pouvons pas laisser le régime étouffer la voix du peuple, la vérité doit surgir au grand jour.
Avaaz organise donc de toute urgence un sondage post-électoral rigoureux auprès des citoyens iraniens. Nous travaillerons avec une société de sondage réputée, qui fera des appels téléphoniques en Iran afin de demander aux citoyens pour qui ils ont voté. Ce processus est cher, mais si nous arrivons à amasser 119 000 euro dans les prochaines 24 heures, nous pourrons donner aux Iraniens une nouvelle façon très efficace de faire entendre leur voix. Nous avons donc besoin dès maintenant que 10 000 membres d’Avaaz donnent seulement 12 euro chacun. Suivez le lien suivant pour aider à financer ce sondage qui divulguera la vérité :
https://secure.avaaz.org/fr/
Les sondages d’opinion publique en Iran sont fortement réglementés, et personne n’arrive à se mobiliser assez rapidement pour financer un sondage post-électoral international. Il est donc urgent que nous agissions. Un sondage téléphonique ne sera pas précis à 100%, mais il donnerait une indication beaucoup plus juste que les données actuellement disponibles : la différence entre les données de l’opposition et du gouvernement est significative. Plus d’un tiers des voix serait donc en jeu. Ainsi, un sondage scientifiquement rigoureux permettrait de dresser un tableau plus exact de l’issue réelle du scrutin. Une attention particulière sera donnée aux provinces et aux villes telles que Lorestan, Tabriz et Téhéran, où les résultats officiels semblent particulièrement improbables.
En outre, à la différence des organisations strictement occidentales, le réseau mondial d’Avaaz est très présent en Iran et partout au Moyen-Orient. Si les résultats sont donnés par une société de sondage respectée, les conservateurs iraniens auront plus de mal à qualifier ces résultats de mensonges occidentaux. Nous enverrons les résultats à nos membres, à nos contacts et aux médias iraniens et utiliserons Internet et les e-mails pour que l’information se transmette le plus rapidement possible, malgré la censure du gouvernement.
Les messages ont afflué de la part de nos membres iraniens. Voici le message de Fariba : « 20 000 000 personnes ont perdu leur vote pour la paix et pour les droits de la personne. Le gouvernement veut utiliser ces votes pour tout sauf pour la PAIX. Avaaz est un mot perse et signifie voix. Entendez notre « avaaz ». Le message de Mahmoud : « Le gouvernement a volé le vote du peuple. Les gens dans la rue se font battre violemment par la police. Maintenant, maintenant, maintenant, ne perdons pas de temps ». Donnez pour le sondage afin de savoir pour qui les Iraniens ont réellement voté :
https://secure.avaaz.org/fr/
Cette élection nous concerne tous. L’Iran est une grande puissance régionale et la communauté internationale cherche à établir un engagement diplomatique qui pourrait être la clé pour la paix au Moyen-Orient. Cependant, des extrémistes de toutes les factions veulent la guerre, et non la paix. Un coup d’état des conservateurs en Iran pourrait faire disparaître tous nos espoirs. Les gens en Iran disent qu’ils n’ont pas vu de telles scènes dans leur pays depuis la destitution du Shah. Il existe donc une réelle opportunité en ce moment pour que la voix du peuple soit entendue, même si cela signifie l’organisation de nouvelles élections.
Le vrai pouvoir en Iran est entre les mains de l’Ayatollah KhameneiSi Rafsanjani et ses alliés arrivent à rassembler assez de voix à l’Assemblée cette semaine, ils pourront demander de rouvrir les urnes et même destituer Khamenei. Un sondage d’opinion scientifique pourrait être une preuve puissante en faveur de cet argument. La démocratie est un cadeau que les Iraniens désirent et méritent. Celle-ci profiterait également à la région et au monde entier. Dans les 72 prochaines heures, les Iraniens tenteront une nouvelle fois de se faire entendre. Aidons-les à concrétiser ce désir. Donnez pour financer le sondage :
https://secure.avaaz.org/fr/
Avec espoir, Ricken, Graziela, Paul, Pascal, Alice, Brett, Paula, Milena, Raj, Raluca, Taren et toute l’équipe d’Avaaz
Références:
Réso, 16 juin 2009 : Iran : chronique d'une élection contestée
Le Figaro, 17 juin 2009 : À Téhéran, la contestation ne s'essouffle pas
Le Monde, 17 juin 2009 : En Iran, "l'impression d'un brutal retour en arrière"
Libération, 17 juin 2009 : À Téhéran, la répression se durcit, la contestation se poursuit
