Qui est Pierre Rosanvallon?

Qui est Pierre Rosanvallon? Je suis en train de lire un livre d'un philosophe de la gauche de gauche qui me dit que Pierre Rosanvallon est l'homme symbolisant le mieux la révolution néo-conservatrice française. Ne le connaissant pas [fiche Wiki], je me demande si ce philosophe dit vrai ou si en tant qu'homme de gauche de gauche il se fourvoie et que la République des Idées n'est pas un réservoir à conservateurs.
Vous le connaissez? Que pensez vous de Pierre Rosanvallon? De ses écrits?

Comments

[abadinte]

Non. la gauche de la gauche n'a pas de grille univoque de la complexité du monde sinon il n'y aurait pas plusieurs gauches de la gauche.

[Manu]

La philosophie est questionnement.

La gauche de la gauche est une grille de lecture univoque de la complexité du monde.

Philosophe de la gauche de la gauche, n'est-ce pas contradictoire ?

[romain blachier]

un mec bien rosanvallon, même si certains de ses ouvrages sont un peu arides

[Bulles]

Avant que n’apparaisse le vocable de "pensée unique", il avait été précédement analysé le concept de pensée traditionnelle en contre-point à une pensée qui serait dite « critique ». Cette pensée plus que celle dite de "critique" mérite que l'on s'y penche. Rosanvallon incarne parfaitement ce type de pensée. Cependant il ne faut plus définir ce type de pensée seulement sous son aspect social-bourgois, comme cela a été fait. C’est d’ailleur pour cela que cette analyse a été discalifié. Il faudrait définir ce type de pensée traditionnelle en utilisant les concepts de la philosophique et de la réthorique ensemble. L'opposition à ce type de pensée pourra alors s'appelait « pensée critique ».
D'autre part, Monsieur Rosanvallon est quelqu'un qui incarne magnifiquement ce qui pourrait s'appelait le moment machiavélien. Cependant il ne reprend absolument pas l'aspect humaniste de la pensée de Machiavel. Sinon quand celle-ci lui fournit le "Background" d'idée avec lequel il dévelloppe un discours médiatiquement correct. Background qui donne à ses idées et le verni du politiquement correct. C'est ainsi qu’il est à mon avis un parfait cynique mais sauce "esprit du temps".

[Bulles]

Avant que n’apparaisse le vocable de "pensée unique", il avait été précédement analysé le concept de pensée traditionnelle en contre-point à une pensée qui serait dite « critique ». Cette pensée plus que celle dite de "critique" mérite que l'on s'y penche. Rosanvallon incarne parfaitement ce type de pensée. Cependant il ne faut plus définir ce type de pensée seulement sous son aspect social-bourgois, comme cela a été fait. C’est d’ailleur pour cela que cette analyse a été discalifié. Il faudrait définir ce type de pensée traditionnelle en utilisant les concepts de la philosophique et de la réthorique ensemble. L'opposition à ce type de pensée pourra alors s'appelait « pensée critique ».
D'autre part, Monsieur Rosanvallon est quelqu'un qui incarne magnifiquement ce qui pourrait s'appelait le moment machiavélien. Cependant il ne reprend absolument pas l'aspect humaniste de la pensée de Machiavel. Sinon quand celle-ci lui fournit le "Background" d'idée avec lequel il dévelloppe un discours médiatiquement correct. Background qui donne à ses idées et le verni du politiquement correct. C'est ainsi qu’il est à mon avis un parfait cynique mais sauce "esprit du temps".