13 mai 2008
Guerre civile au Liban
Le Hezbollah se lance dans une guerre civile au Liban afin de maitriser ce pays et que l'Iran ait un nouvel allié de poids dans la région.
Les Libanais ne feront jamais le poids contre le Hezbollah qui est une armée de terroristes sur-entrainée depuis des années au Sud-Liban pour une guerilla sur le sol israelien. Mais les Libanais n'ont jamais voulu comprendre que le Hezbollah pouvait se retourner contre eux. C'est le cas aujourd'hui et j'espère qu'ils pleurent à chaudes larmes de ne pas avoir soutenu les armées alliées qui souhaitaient éradiquer l'armée financée par la Syrie et l'Iran.
En 2006, éclatait une guerre au Liban car le Hezbollah avait envahi le territoire israelien et kidnappé un soldat israelien. Au lieu d'aider Israël à éradiquer les terroristes, le Liban les aida et pleurnicha qu'on l'attaquait. C'était bien entendu faux. Israël n'a pas attaqué le Liban mais le Hezbollah, ce terrorisme islamiste chiite qui pourrit les relations israelo-libanaises depuis trop longtemps.
Aujourd'hui, le Liban peut se mordre les doigts de ne pas avoir aidé Israël dans son travail d'éradication du terrorisme. Le Liban retournera d'ici peu comme le caniche de l'islamisme chiite et nous, Européens, en payerons le prix longtemps car voir arriver au pouvoir des islamistes au Liban est de mauvaise augure pour la paix au Moyen-Orient.
Votez pour cet article
Commentaires
le hezbollah vivra!
on terminera par reprendre nos terres
Le hezbollah finira surtout par être éradiqué et ce sera un soulagement pour la région.
Non seulement il est clair que la personne ayant redige cet article est tres mal renseignee sur le sujet mais aussi son style d'ecriture est excessivement naif... Force est de constater qu'elle ne peut pas faire deux choses en meme temps comme reflechir et ecrire.
Mal renseigné? Le Hezbollah veut prendre le controle du Liban afin de le donner au Iraniens après que la Syrie ne controle le pays pendant plus de 20 ans. Le Hezbollah est l'ennemi du peuple libanais en voulant s'agenouiller devant les Chiites et devenir le caniche des ayatollah.
Je ne vois pas en quoi ce que j'écris est naïf au contraire. Le Liban et Israël ont un ennemi commun : l'Iran et cette ennemi commun est représenté par le Hezbollah au Liban. C'est donc le Hezbollah en tant qu'organisation terroriste qu'il faut anéantir.
C'est rigolo les petits malins qui viennent commenter sans apporter la moindre argumentation sur le fond. (HS: ça me rappelle quelque chose ;) )
Deja, le hezbollah ne peut pas se permettre de prendre controle du Liban (bien qu'il pourrait le faire facilement) puisque cela donnerait lieu a un conflit grave (on connait tous la politique etrangere des Etats-Unis!). Le Hezbollah est l'ennemi du peuple Libanais ? pour certains oui, pour certains non, en tout cas on ne peut pas negliger les partisans de l'organisation ni leur liberte d'entreprendre des choix. Le Hezbollah veut s'agenouiller devant les chiites ? cela n'a pas beaucoup de sens puisque c'est un parti constitue de chiites. Non, Le Liban et Israel n'ont pas d'ennemi commun, c'est une idee que vous avez en tete et qui n'est pas du tout partagee par la totalite des Libanais. Au Sein du peuple, on peut se mettre d'accord que le seul ennemi en vue et pour toute la majorite est Israel. A mon avis, l'ideal maintenant ce serait que tu taises, tu te renseignes avant de parler pour dire du n'importe quoi. Quant a la naivete dans tes mots, je te conseille de relire ce que tu ecris et tu ouvrira peut-etre les yeux... en tout cas c'est tout ce que je te souhaite avant que tu ne t'humilies encore plus.
Nicolas, le Hezbollah crée une guerre civile larvée afin que les Libanais se retournent vers l'Iran ou la Syrie pour les soutenir. Mais c'est là le piège pour eux car ils se retrouveront lié à des pays rétrogrades, repliés sur eux-même et réactionnaires.
C'est tout ce que l'on peut ne pas souhaiter aux Libanais. Aux Libanais du Liban mais aussi à la diaspora.
Si le Liban s'agenouille devant les Chiites alors ce sera terminé de la liberté qu'ils ont durement gagné en chassant les Syriens.
La chance que le Liban aurait pu saisir en 2006 en aidant Israël à exterminer le Hezbollah était unique. Ils l'ont raté. Le Liban va périr sous les coups de ses ennemis : le Hezbollah, la Syrie et l'Iran, tous Chiites tous unis pour détruire le Liban.
Le but d'Israël est de vivre en paix et donc d'en finir avec le Hezbollah. Ce n'est pas d'avoir la main-mise sur un pays qui n'est pas le leur contrairement aux pays cités ci-dessus.
Je sais pertinemment qu'un jour les Libanais comprendront que leurs meilleurs alliés sont les Israéliens.
ta réponse à Nicolas:
1er paragraphe: Ce qui c'est pas passé ne peux pas etre qualifie de guerre civile, une guerre civile est littéralement, une guerre ou toutes les parties du pays entrents.Pas de neutralité. Or, au Liban, ce fut les chiites et les druzes de l'opposition 'contre' les sunnites et druzes pro-gouvernementaux. à noter que les chrétiens et les sunnites de l'opposition et les chiites pro-gouvernementaux n'ont pas intervenu donc tu ne peux pas parler de guerre civile. meme les 2 parties concernees au Liban ne parlent pas de guerre civile! de 2 les forces de l'opposition on controlé la capitale mais des qu'ils ont elimine la milice du 14 mars, ils on TOUT remis au mains de larmee! ils pouvaient rester et occuper et la taurait pu dire qu'ils veulent prendre control du pays, mais comme ils ont tout remis entre les mains de l'armee, seule institution a laquelle les libanais font entierement confiance et dont le chef est le candidat d'entente a la presidentielle montre le contraire. quoique ce dernier argument rends tous ceux que t'a tappé auparavant inutiles, infondés et faux, je vais contunier a repondre a tes points.
le liban ne s'agenouillera pas devant les chittes parceque, de 1 c'est l'opposition et non le Hezbollah (formee de Chiites, Chretiens, Druzes et Sunnites).
Israel est le seul vrai ennemi du Liban, fouad siniora, premier minisitre actuel a dit que le Liban sera le dernier pays a signer la paix avec israel. le 14 mars et l'opposition s'entendent plus que très bien que le vrai ennemi du Liban avant tout est israel, qui constitue la plus grande menace pour l'existence meme du Liban (pour plus d'infos, le projet de guerre israelien en 2006 s'appelait operation Litani, fais des recherches et devine pourquoi, si t'arrive pas a savoir je te dirais.)
oui Israel vis vraiment en paix avec ce qu'elle fait a Gaza! vraiment, ils meritent le prix nobel de la paix pour leurs actions humanitaires en palestine (une moyenne de 15 palestiniens morts par jour, dont 5 suite au manque d'equipement medicaux et d'electricite pour alimenter les hopitaux,chose essentielle quand meme.. très pacifiques commes actions.
Tu ne sais pertinément, RIEN en politique libanaise... les meilleurs alliés du Liban ne sont et ne seront jamais les Israeliens.. si juste tu savais ce qu'ils ont fait au peuple Libanais, au Liban en tant que terre tu comprendra et je te defie de demander a nimporte quel Libanais qui a vecu au Liban (que ce soit une semaine ou toute leur vie) il te dira clairement qu'israel est l'ennemi de tout Libanais quelle que soit sa religion.
Pour cloturer j'aimerais mettre l'accent sur tes propos presques racistes contre la communauté chiite car tes accusations, quoiqu'extremement fausses, ne sont pas légères...
Très rapidement. Pendant la guerre des religions qui eut lieu en FRance et qui fut une guerre civile entre Catholiques et Protestants, les Juifs présents en France ne furent pas partie prenante dans l'affaire. Pourtant ce fut belle et bien une guerre civile.
Donc ta remarque ne tient pas la route.
suis l'actualité au Liban, sa s'appelle une guerre confessionnelle sunnto-chiite.
et t'as bien dit une guerre des religions, la definition de guerre civile au Liban c'est 1975, ou toutes les parties sont concernees.
ecoute ce que Hariri a dit, ecoute ce que le mufti de la republique a dit, ecoute ce que Nasrallah a dit.. c'est une guerre confessionnelle sunnito-chiite... (et meme que pas tous les chiites ni tous les sunnites etaient concernes).
mais quand meme t'as lu la suite qui n'a plus rien a voir avec le terme guerre civile et guerre confessionnelle ou des religions ou de ce que tu veux.. (et remarque qu'en france pendant la guerre des religions, catholiques et protestants representaient plus que 80% de la population francaise, si ce n'est plus c'est pour ca qu'on a appele ca guerre civile, alors qu'au liban les chretiens representent 47% de la population....) ou t'as rien a repondre a tout le reste de mes propos?
et lis le reste.. ma remarque tient tres bien :-). désolé de te decevoir... tu sais on passe d'idee en idee on bloque pas sur la meme pendant 6 paragraphes...
ah oui et les combats au Liban se sont limités à Beyrouth Ouest, Aley, Choueifate et un petit village nommé Halaba.. si tu fais tes recherches sur les casas du Liban.. tu remarqueras que ce n'est rien par rapport a Beyrouth toute seule avec sa Banlieue.
desole je mets des commentaires en partie lol je me souviens toujours de quelquechose... bref,
Une guerre de religion est une guerre opposant les partisans de religions différentes. En général, le terme est utilisé pour désigner le conflit entre protestants et catholiques au xvie siècle et xviie siècle.
lis la premiere phrase.. il ya donc une difference entre guerre de religion et guerre de religion en France.. (tu peux tout rechequer sur wikipedia en tapant sur google guerre de religion t'auras 2 links pour wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_religion_(France)
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_religion
encore,
Une guerre civile 1 est la situation qui existe lorsqu'au sein d'un État, une lutte armée oppose les forces armées régulières à des groupes armés identifiables, ou des groupes armés entre eux, dans des combats dont l'importance et l'extension dépasse la simple révolte ou l'insurrection.
Pour être considérées comme « guerre », les hostilités doivent atteindre un certain degré d’intensité et se prolonger un certain temps. Ces deux critères permettent de distinguer la guerre civile des « troubles intérieurs » qui peuvent se caractériser par des actes de violence similaires mais qui ne présentent pas les particularités d’un conflit armé (émeute, insurrection, répressions, luttes de factions entre elles ou contre le pouvoir en place, par exemple).
j'insiste sur le debut du second paragraphe... au Liban ca a duré de mercredi aprem à Samedi soir...
Quand des Libanais tuent d'autres Libanais avec des armes de guerre, c'est et ça reste une guerre civile.
Si les pays arabes avaient accepté Israël en 1948, ce qui se passe à Gaza n'aurait jamais eu lieu. Si l'Egypte et les pays arabes n'avaient pas attaqué Israël en 1967, il n'y aurait pas de conquête de Gaza par Israël et ce qui se passe à Gaza n'aurait jamais eu lieu. Si en 2000, Yasser Arafat avait accepté la paix de Camp David, il n'y aurait jamais eu ce qui se passe à Gaza. Si le Fatah n'avait pas pris possession de la Cisjordanie et chassé le Hamas à Gaza, ce qui se passe à Gaza n'aurait jamais eu lieu. Mais là n'est pas l'intérêt de cet article.
L'intérêt c'est qu'Israël et le Liban ont finalement le même ennemi et que celui-ci est l'ennemi de l'intérieur du Liban. Bien entendu, Fouad Signora ne peut pas dire qu'il s'allie avec Israël pour éradiquer le Hezbollah. Fouad Signora et le Liban ne reconnaissent pas l'existence de leur voisin du sud. C'est bien là le problème. Ils n'ont pas encore compris que leur meilleur allié c'est Israël. Mais le jour où ils comprendront ça, il auront gagné la partie.
Au fait, le Liban est en guerre civile depuis le lache assassinat de Rafiq Hariri le 14 février 2005.
premièrement, la cause palestinienne existe et le Liban la adopté, les palestiniens ont le droit de retourner chez eux.. chose impossible avec la colonisation constante d'Israel.
deuxiemement, le Hezbollah n'est pas l'ennemi du peuple Libanais pour une raison très simple, a lui tout seul il represente plus de 25% du peuple Libanais,de plus, il a des alliés au Liban de toutes les religions(Arlsan, Aoun, Karamé...) et tous ensemble font plus de la moitie du peuple Libanais. De plus que d'autres grands leaders comme Joumblatt ont affirme meme apres la crise que les armes du Hezbollah sont legitimes pour combattre le vrai ennemi du Liban: israel.
troisiemement, que le Libanais soit chiite, sunnite, druze, maronite, orthodoxe, catholique, protestant ou autre il reconnait qu'Israel est le vrai ennemi.
quatreiemement, ton 2d paragraphe n'a vraiment aucun sens.. tu parle en connaissance de cause.. reponds a cette question.. t'es Libanais déjà? tu sais tout ce qu'israel a fait au Liban? tu sais c'est quoi la prison de Khiam, tu connais les atrocites faites au Liban?(en tant que peuple et terre)
ton second commentaire, n'a aucun sens, totalement idiot et je ne vais meme pas prendre la peine de repondre a cette absurdite plus que debile!
PS: c'est Siniora et non Signora.
1/ Je n'ai jamais dit que la cause palestinienne n'existait pas et je n'ai jamais interdit les Libanais à soutenir les Palestiniens.
2/ Le Hezbollah est clairement l'ennemi du peuple libanais. Les islamistes sont les faux-nez de la Syrie et de l'Iran que je considère comme le plus grand danger pour le Liban.
3/ Je pense qu'ils se trompent. C'est en fait leur seul allié.
4/ Je parle en tant qu'observateur de ce qui se passe dans cette région du monde. Je ne savais pas qu'il fallait être libanais pour réfléchir à la condition des Libanais. Je ne savais pas qu'il fallait être juif pour parler de la question juive ou gay pour parler de la question gay. J'ai le droit d'avoir mon opinion, de la développer et de la défendre. C'est la beauté de la démocratie.
5/ L'assassinat de Hariri a fait soulevé le peuple libanais contre l'oppresseur syrien et les a chassé. Depuis ce moment là, les anciens alliés des Syriens font une guerre civile sourde au sein de ce pays qui est en pleine décomposition. Malheureusement... Car la guerre, ne fait pas pousser les oliviers.
2/ tu parle en tant qu'observateur et non en tant que Libanais. alors tu ne peux juger qui est l'ennemi des Libanais et qui ne l'est pas, c'est au Libanais de le faire et laisse moi te le faire comprendre une fois pour toute: L'ennemi des Libanais c'est israel. Le Hezbollah est Libanais et n'est point considere comme ennemi du Liban par tous les autres Libanais. si les etrangers pensent le contraire.. on s'en fout... De plus que la grande majorité du peuple Libanais est musulmane.. je doute que l'islam soit l'ennemi de l'islam
3/pense ce que tu veux.. C'est pas la réalité des choses... si t'etais Libanais j'aurait dit a la rigueur. enfin t'aurais ete un traitre d'apres la constitution Libanaise mais bon... Le peuple Libanais ne pense pas comme toi.. je pense qu'une population de 4000 000, leur gouvernement et toute autre institution, qui vivent ces faits chaque jour et connaissent leur propre histoire et les agressions faites a leur encontre, savent diriger un pays, affirmer ses positions.. mieux que toi.
4/ouais bien sur dit ce que tu veu qui t'empeche.. c'est juste le fait que tu sors des absurdités sur des sujets, tu associe ta position a celle de tout un peuple.. alors que tu ne fais meme pas partie de ce peuple, tu ne sais pas ce qu'il pense du hezbollah. si a ton avis le hezbollah est le probleme du Liban tant mieu pour toi! mais n'associe JAMAIS tes positions a celle d'un peuple. un peu d'intelligence ne tue personne. tu parle en ton nom, pas au nom du peuple Libanais!
5/ le General Michel Aoun etait le premier a declarer la guerre a la syrie pour les chasser du Liban, aujourd'hui il se retrouve dans le camp de l'opposition. Ce qui veux dire que tes affirmations sont fausses. De plus, tout le gouvernement actuel est forme d'anciens ministres et deputes nommes par les syriens auparavant.. alors les anciens alliés de la syrie sont toujours au pouvoir.Encore une fois, tes deux dernieres phrases sont plus que débiles et je ne vais pas repondre a des conneries pareilles.
Et lis le communiqué de Paris a propos des derniers evenements au Liban. Le ttitre: "Paris rassurant: Le Hezbollah a voulu simplement faire pression sur le gouvernement"
et sont je tire une phrase : "Des sources du ministère des affaires etrangeres ont laisse entendre que le parti chiite ne voulait pas prendre le pouvoir parceque l'Iran ne pense pas que les circonstances sont propices actuellement pour un affrontement irano-americain, de plus que Téhéran ne veut pas la deteriration de la situation au Liban(..) un responsable du Quai d'Orsay explique: "le Hezbollah n'as fait qu'une pression militaire sur le gouvernement siniora qui a pris des positions hostiles a son encontre, alors qu'il pouvait tres simplement prendre le pouvoir etant donné sa capacite militaire"
T'es rassuré maintenant?? :-)
Le gouvernement Sarkozy et le ministre Kouchner sont des traitres à la solde du pétrole et des extracteurs de pétrole. Je n'ai aucune confiance dans ce gouvernement pour parler vrai dans ce qui se passe au Proche-Orient.
2/ Je ne vois pas pourquoi je ne peux pas estimer que les Libanais se trompent d'ennemi et que le Hezbollah est un danger pour eux. Par ailleurs, je n'ai pas dit que l'Islam est dangereux pour les Libanais, j'ai dit que les Islamistes, des extrêmistes musulmans, sont dangereux pour les Libanais. En France, il y a un parti qui s'appelle le Front National et bien je le considère comme l'ennemi du Peuple Français comme le Hezbollah au Liban.
3/ Le peuple libanais ne pense peut-être pas comme moi mais j'espère qu'un jour il le fera. Voltaire a dit un jour à Beaumarchais : "Vous avez raison contre tous". Et c'est bien là le cœur du combat politique : convaincre.
4/ Ce que je dis n'est pas absurde et tu n'as rien fait pour me prouver le contraire à part des arguments d'autorité. Par ailleurs, d'après ma connaissance du "peuple", le "peuple" ne pense pas d'une seule voix mais de voix multiples diffuses et très souvent opposées. Alors quand quelqu'un vient me voir et me dit "je pense ce que le peuple pense", je fuis loin très loin de ce démagogue.
5/ Le Général Pétain fut un héros de la première guerre mondiale et un traitre à la patrie lors de la seconde. Les hommes peuvent changer et le Général Aoun peut passer du mauvais côté de la barrière.
3/ je ne pense pas que le peuple libanais t'ecouterais si tu leur parles de paix avec Israel ... en tout cas, pas pour le moment. Je ne vois pas qui pourrait oublier la guerre de l'ete 2006.
mais ce sont ces meme personnes et ceux aui extractent le petrole qui disent que le hezbollah est terroriste.. de plus que c'est eux qui controlent les medias. puisque tu as un esprit tellement critique.. nierais tu le fait que n'importe quel journal que tu lis, entend ou voi n'as pas parti pris?
2/ explique toi
3 et 4/ les exceptions sa existe, c'est ca que tu dois comprendre, le Hezbollah est un cas tres particulier, c'est pour ca que je t'ai demandé si tu parlai en connaissance. c'est vrai qu'en fin de compte les medias presentent l'extremisme musulman en tant qu'ennemi du monde.. je ne les defends pas d'ailleurs, je suis chretien et je ne me sens pas visé mais j'essaie des fois de me mettre a leur place et de prendre en consideration ce que leur religion dicte.bref revenons a la partie de connaissance de cause, le Hezbollah je disais que le hezbollah est un cas exceptionnel. je sais que les recherches sont insuffisantes. il fait vraiment avoir vecu ca pour en parler. Je ne critique pas ta facon de penser, qui est influencee par les medias qui ont une (helas) fausse perception de ce qui se passe etant donne qu'il ya parti pris. tu sais en fin de compte c'est toi qui lance ces choses sans les appuyer d'exemple..justifie toi avant uq je ne te jusitifie.
5/t'as repondu a un exemple et pas a l'autre.. c'est la meme chose dans ton meme contexte historique: apres que Paris fut lliberee, tout le monde etait resistant et personne n'etait collaborateur.
2/ Nadim, dans une démocratie chacun a le droit de s'exprimer et c'est ce que je fais sur mon blog.
3/ 4/ Le Hezbollah islamiste extrêmiste : http://jcr-red.org/spip.php?article212 (et ce sont des pro-arabes qui écrivent).
5/ Ha bon? Et donc pourquoi avons-nous guillotiné Laval et mis en prison les Pétain, Barbie etc...?
2/ et dans une democratie, on a le droit de critiquer les idees exprimees par les autres.
3 et 4/ je sais merci mais ma reponse ici a deux volets:
a)Connais tu la difference entre l'extremisme sunnite et l'extremisme chiite?
b)et meme s'ils sonts extremistes, si t'avais bien lu je te parlais de cas special pour que tu comprenne qu'au Liban, le Hezbollah n'est l'ennemi de personne! L'ennemi commun est israel. tu penses le contraire tant mieux pour toi. mais tu ne parle pas en connaissance de cause. vu de l'exterieur, tu n'as vraiment pas ressenti, et tu ne ressens vraiment pas ce que ressentent les Libanais envers israel.
(au fait que se soient des pro-arabe qui ecrivent. Je m'enfous... t'es au courant qu'en 2006, les arabes qui avaient la plus forte arme du monde pour faire pression sur les Etats Unis: Le Petrole on refuse de l'utiliser et ce car ils sont a la solde des USA.)
5/ je parlai du peuple: il n'y avait pas beaucoup de resistants quand les allemands etaient presents, mais bcp de collaborateurs. Quand de Gaulle est rentré ( personne qui etait d'ailleurs un farouche opposant a israel) tout le monde pretendait avoir ete resistant.
et d'un point de vue Libanais, et si t'ose me dire que les Libanais qui vivent au Liban pensent le contraire: Les israeliens pour nous, c'est comme les nazis pour vous.
Si les Israëliens étaient comme les Nazis, il n'y aurait plus de peuple palestinien ni libanais du tout.
Par contre ceux qui ressemblent aux nazis dans leur méthodes, ce sont les milices libanaises, bourreaux de Sabra et Chatila.
Après, mais cela n'engage que moi, si un peuple est assez con pour ne pas se soulever (ou à défaut soutenir) face à une milice chiite qui se sert de lui comme bouclier humain, elle finit par être victime de darwinisme (traduction en ce moment, guerre civile entre les pro et anti-syriens).
premier commentaire: Tu parles des Forces Libanaises, vois aussi les massacres de Halba durant les derniers conflits. Massacres orchestres par les poles du 14 mars qui se presentent maintenant en tant que les defendeurs du Liban. (que le hezbollah desapprouve etant donne leur manque de transparence)
second commentaire: toutes les autres parties ont des milices, que se soit le mouvement futur(sunnite), le parti socialiste-progressiste(druze) et des personnes accusent les forces libananaises d'etre armees. Ce qui te prouve que tous ces groupes politiques sont armés et eux font pire qu'utiliser la population en tant que bouclier humain contre l'ennemi(accusations toujours exagerees)car ils s'attaquent directement a la population.
plus encore, ce "bouclier humain" n'est qu'au sud, zone d'operation du Hezbollah, et la c'est une population chiite qui est prete a mourrir pour le Hezb. donc cette partie de population que l'on accuse d'etre bouclier humain, est au courant mais soutient le hezbollah dans son combat contre israel car pour eux, entre leur vie et la souverainete de leur pays, il prennent le second choix. mais je te demande de me prouver que le hezbollah utilise TOUTE la population comme bouclier humain.
et t'inquiete, la majorite des francais ont survecu a l'occupation nazi. preuve en est il ya toujours des francais, meme qu'ils sont partout alors s'il te plait ne parle pas d'extermination.Je parlais de cruauté, d'opression et de repression. Comme le General de Gaulle l'a si bien dit: "Israël organise sur les territoires qu'il a pris, l'occupation qui ne peut aller sans oppression, répression et expulsions; et s'il s'y manifeste contre lui une résistance qu'à son tour il qualifie de terrorisme" notons bien que les medias le splus puissants sont controles soit par les etats unis soit par le sionisme international.. n'importe quelle personne avec un peu d'intelligence ne peux refuter cette affirmation.
Je ne suis pas un expert en chiisme et sunnisme donc je ne vais pas en faire une longue dissertation. Les Chiites sont des fondamentalistes tandis que les Sunnistes sont des traditionalistes.
Si le Hezbollah n'est l'ennemi de personne, alors il faudra l'expliquer aux familles des soldats morts sous les assauts des para-militaires du Hezbollah.
Les pays arabes ont déjà utilisé le pétrole pour faire pression sur l'Occident en 1971. Ça n'a pas eu les résultats escomptés. Les dictateurs arabes et leurs familles ont préféré se complaire dans la luxure et réinvestir tout l'argent gagné par la spéculation sur le pétrole dans l'Occident. Car les dictateurs arabes savent bien une chose : ils ont besoin de l'Occident pour vivre. Donc réutiliser cet arme pour faire pression, je n'y crois pas un seul instant et personne n'y croit d'ailleurs.
En un mot: En Arabie séoudite(extremistes sunnites), tu n'a meme pas le droit de porter une croix, les eglises sont interdites, le christianisme y est carrement interdit. En Iran(extremistes chiites), dans chaque ville, il ya au moins 3 eglises et une synagogue... donc croi moi que quand ton pays est majoritairement peuple de musulmans, je prefere le plus ouvert a ma religion.
Les soldats, parlons en, les camps palestiniens sont tous financés par Hariri (dont la milice a perdu recemment) et Nahr el Bared, et les terroristes fondamentalistes de fateh el islam, etaient finances (pour notre plus grand malheur) par cette meme milice. alors que le hezbollah n'a tiré sur AUCUN soldat libanais.
les dirigeants des pays arabes(ce ne sont pas des dictateurs tout de meme) sont des cons, sans principe, qui priment leur interet personnel avant l'interet de leur peuple et de leur region(ou existent leurs "plus grands alliés")
Je vais etre tres bref, si tu penses toujours que le Hezbollah est l'ennemi du Liban: le hezbollah a parrainé l'accord de Doha. suite a cet accord tous tes arguments n'ont plus de sens et l'accord te prouve le contraire. Tes seuls arguments qui tiennent bon sont ceux d'israel, mais en tant que Libanais je ne repondrai pas a des absurdités(pour ne pas utiliser des termes plus forts..) du genre israel est l'allié du Liban.
adios.
