13 août 2008
Laurent Gloaguen et Luc Mandret sont inaudibles
Laurent Gloaguen et Luc Mandret connaissent tous les deux le même problème. Faute d'un niveau suffisant d'intelligence collective, ils n'arrivent pas à attirer un public suffisant et voient leurs articles largement délaissé par les flux de trafic.
En effet, plus personne ne s'intéresse à eux. Les lignes de commentaires sont dramatiquement vides. Ils ne font plus la loi sur les blogs. Laurent Gloaguen a bien tenté d'attraper la communauté de la gauche politique mais il n'a réussi à attirer à lui qu'un homme extra-ordinaire Julien Tolédano. Et oui, qui se ressemble s'assemble.
Luc Mandret s'est cru drôle en pondant un billet poujado-poujadiste. C'est vrai que quand je l'ai lu, je n'ai pas pu m'empêcher de penser avoir déjà entendu ce type de discours du "tous pourris". Mais ils ne se limitaient pas à la gauche. Le "tous" englobaient la gauche de gouvernement et la droite de gouvernement. Seuls les extrêmes en étaient épargnés. Et Luc dans son incroyable centrisme est le centre de gravité de la pourriture.
En fait, ce qui dérange grandement Laurent et Luc ou Luc et Laurent (tout dépend du sens dans lequel vous les prenez car Luc écrit et Laurent viole le droit d'auteur comme à son habitude), c'est qu'un mec comme Dagrouik peut faire dans la même période plus de 100 commentaires sur un petit billet de rien du tout. Voilà de quoi mettre en rogne les prélats du bon goût, de la bonne humeur et de la désopillante désinvolture. 
MÀJ :Et voilà que Laurent Gloaguen pleureniche que personne ne vient commenter chez lui. Ma thèse tient donc la route. Ce type est inaudible, inutile et sans envergure. Son but est bien de recevoir le plus de commentaires. Sachez donc que le carnet de bord de Laurent Gloaguen, le neuilléen, est un endroit où vous pouvez vous passer d'aller.
Partager sur Facebook
Votez pour cet article
Commentaires
Dans mes bras !
(mais vire donc le "t" en trop dans : "Luc dans sont incroyable centrisme"
C'est fait !
Ils devraient se remettre en question sérieusement. Plus je les lis, plus je les trouve mauvais.
Un commentaire de la pourriture
C'est drôle, ce n'est pas du tout ce que tu m'écrivais hier sur MSN. Quelle évolution en moins de 24h, tu passes du noir au blanc.
Mais j'imagine qu'il y a forcément une divergence entre ton discours public et ton discours privé ? (ce que je peux comprendre).
Mais non Luc, tu ne comprends donc pas que c'est de l'humour ?
Ah ah ah ah !
Le pouvoir de l'égoïste égocentriste que c'est beau la neutralité !
Heu...
Question: La qualité d'un blog et d'un billet en particulier se mesure t-il au nombre de commentaires qu'il suscite ?
Demande à Laurent, c'est son seul horizon.
D'un point de vue rationnel si t'attires pas de réponses à tes articles à quoi ça sert d'utiliser un outils web 2.0 ?
Ca doit etre de la DERISION non ?
Abadinte >> je n'ai aucun problème avec l'humour et la dérision, mais "pourriture" pour moi n'est plus de l'humour. C'est la seule chose qui me "gêne".
Jeremiah >> le blog n'est pas du 2.0 ;)
Mais j'imagine qu'il y a forcément une divergence entre ton discours public et ton discours privé ? (ce que je peux comprendre).
Ben oui Luc, maintenant que l'on sait que la création du groupe LLC n était que du buzz on comprends que "tu puisses le comprendre"...
Mais j'imagine qu'il y a forcément une divergence entre ton discours public et ton discours privé ? (ce que je peux comprendre).
Ben oui Luc, maintenant que l'on sait que la création du groupe LLC n était que du buzz on comprends que "tu puisses le comprendre"...
Bravo, messieurs !
Quelle réactivité !
Et c'est un grand bonheur pour moi car ce qui m'intéresse souvent le plus sur les blogs politiques, ce sont les commentaires...
Bravo donc à Abadinte et à ses commentateurs !
Luc, je ne sais pas comment je pourrais nommer autrement le substantif de "pourri" que par "pourriture". Alors en effet, tu es personnifié en tant que représentant du Modem, soit le centre. Tu te doutes bien que je ne crois pas un mot du discours "tous pourris".
Le blog dans son interactivité devient du web 2.0. grâce à la participations aux commentaires des lecteurs à l'échange qu'il peut y avoir et à ce qui peut en ressortir.
Donatien, tu mets deux commentaires et après on va croire que je gonfle artificiellement les chiffres ;)
estelle, merci à toi de venir commenter chez moi.
Mais j'imagine qu'il y a forcément une divergence entre ton discours public et ton discours privé ? (ce que je peux comprendre).
Ben oui Luc, maintenant que l'on sait que la création du groupe LLC n était que du buzz on comprends que "tu puisses le comprendre"...
Non c'est ton blog qui delire vieux
Non c'est ton blog qui delire vieux
Arrête donc de bégayer !!
je le fais avant que Vinz le fasse "c'est Dagrouik" qui t'as dicté ce papier :)
T'es chier t'as dû oublier les liens...
sinon je tcique sur un truc nb de commnataire... souvent ça réagit sur nos billets les plus lapidaires ou à effets blogosphériques
Hum, je crois que nombre de lecteurs ne laissent pas de commentaires...Personnellement j'essaie de ne pas trop tenir compte du nombre de commentateurs, ça n'a très souvent que peu de lien avec la qualité ou l'intérêt des billets.
le chafouin, je crois que ma mise à jour est claire. Laurent Gloaguen ne vit que pour ses commentaires. Et si le nombre de commentaires n'est pas synonime de qualité, il n'en reste pas moins une part non négligeable. Un de tes collègues tient bien le blog ça réagit ;)
Et en effet Marc, le temps passé est souvent proportionnellement inverse au nombre de commentaires. Mais pas tout le temps : http://abadinte.canalblog.com/archives/2007/12/29/7377528.html
Ok ok, j'ai merdé... synonyme et pas synonime !
Marc : je ne dicte rien à personne, je suis même incapable de faire ce que j'ai prévu de faire. Si X ou Y sortent un billet de ce genre, cela me fera mouaaaarpher comme jamais.
blogwar
il ne faut surtout pas troubler leur égosystème !
Dagrouik, c'est parce que tu dors trop.
Pas perdu, une blogwar est inutile Laurent Gloaguen ne mérite pas autant d'attentions.
Aîe ça balance dur ici, retrouvez vos esprits et respectons le travail de chacun ! Quoique des fois ça fait du bien de dire ce qu'on pense lol
???
Etait-il nécéssaire de me citer ?
Etait-il nécessaire de me traiter de bouffon?
Je pense que tu serais un mauvais bouffon, Mike: un peu grassouillet sans doute...
Pfffffff...
