13 septembre 2008
Mon sentiment sur ce congrès (1)
Bon je voulais faire un article super bien fouillé sur le Congrès mais là, ça a foiré donc je serai lapidaire, méchant et vil comme le coyote.
Ceux qui se sont nommés les présidentiables.
- Ségolène Royal est largement devant tous les autres candidats au poste de Premier secrétaire. Mais ça on le savait déjà depuis le 17 juin 2007.
- Bertrand Delanoë fait peur. Personne ne veut s'allier avec lui. Personnellement, je dirais que c'est le résultat d'une communication ratée. Sa sortie "audacieuse" sur le libéralisme politique n'a pas été accompagné d'un quelconque renouveau idéologique. Résultat, le summum de l'immobilisme a décidé de le rejoindre en la personne de François Hollande. Mais il n'est pas le seul. Deux signataires de la ligne claire des baronnies régionales viennent de rejoindre le maire de Paris en les personnes d'Alain Rousset et Jean-Yves Le Drian.
- François Hollande souhaite recommencer ce qu'il a su très bien faire depuis 2002 : l'immobilisme en action. Il s'allie avec Bertrand Delanoë et appelle à l'union avec Ségolène Royal. En plaçant un homme de paille aussi éloigné de Ségolène Royal que de Bertrand Delanoë ce qui élimine donc Julien Dray et Harlem Désir tandis que Jean-Marc Ayrault, Pierre Moscovici et Malek Boutih ont le profil, François Hollande espère devenir incontournable en 2012.
Les tractations entre ces trois présidentiables puent. Ca a des relents de molettisme où l'immobilisme est la vertu. Je ne veux pas d'un parti durablement dans l'opposition. Autant vous dire que voter pour les trois actuels leaders du Parti Socialiste François Hollande, Julien Dray et François Rebsamen me semble totalement impossible aujourd'hui.
Et vous?
Partager sur Facebook
Votez pour cet article
Commentaires
Abadinte
@ Abadinte
- Alain Rousset et Jean-Yves Le Drian sont d'abord des proches de Hollande qui font parti de ceux qui suivent la consigne de leur ami-chef qui a fait "alliance" avec Delanoë.
D'autres noms des proches de Hollande qui ont décidé de lui obéïr dervraient en principe suivre... Les Ayrault, etc.
Mais Hollande y laissera aussi quelques soutiens qui ne veulent pas de cette alliance: Dray, certains premiers fédéraux, etc.
- Hollande ne dira pas formellement si Delanoë est son candidat car tel n'est pas sa stratégie. Il continuera à parler de "majorité large" de "pôle central" en espèrant y absorber au mieux Royal et même Aubry et après installer un premier secrétaire "dénominateur commun". Bref encore de la "synthèse hollandaise".
Mais je crais que ça ne fonctionne cette fois: Royal ne semble pas prête à y mêttre son nez. Aybry non plus, même si Hollande lui met encore la pression aujourd'hui dans "La voix du Nord".
- Quant à la "Ligne CLaire" je crains qu'elle ne représente plus que Collomb et Guérini eux-mêmes.
Beaucoup de grands noms parmis les signataires de ce texte semblent déjà retourner chacun à son bercail: Alain Rousset et Jean-Yves Le Drian chez Hollande; Robert Alfonsi (1er fédéral du Var) semble rentrer chez Royal, etc.
Tu te souviens de ce que tu avais écrit après la désignation de Royal ?
Et que penses-tu, donc, de l'entourage d'Aubry ?
"Amandine, comment changer le parti si on ne change pas les têtes? Ici toutes les têtes autour de Royal sont connus depuis très très longtemps. Elles sont déjà en place depuis 9 ans au moins.
Et si tu crois que ce sont les militants qui changent un parti, j'ai bien peur que tu te sentes très rapidement floué. De ce que j'ai vu du fonctionnement des partis, syndicats, associations, la tête décide, les petites mains se plient aux ordres".
abadinte,
Qu'est ce qui te fait dire que Ségolène Royal est largement en tête pour occuper le poste de premier secrétaire?
Source? impression? conviction?
abadinte,
Qu'est ce qui te fait dire que Ségolène Royal est largement en tête pour occuper le poste de premier secrétaire?
Source? impression? conviction?
abadinte,
Qu'est ce qui te fait dire que Ségolène Royal est largement en tête pour occuper le poste de premier secrétaire?
Source? impression? conviction?
Ce qui me fait dire que Royal est largement devant? Elle pesait 60% en 2006 avec la disparition de nombreux militants ses soutiens sont moitié moins nombreux à 30%. Ce qui est la taille nécessaire pour être 1er secrétaire. Il ne lui manque qu'une dizaine de % pour être sûre de prendre le parti.
abadinte,
Qu'est ce qui te fait dire que Ségolène Royal est largement en tête pour occuper le poste de premier secrétaire?
Source? impression? conviction?
Mon dieu... Mon commentaire est publié 3 fois!!!
Sinon, ton explication -Abadinte- est peu convaincante lol pourquoi 60% /2? loool
Je pense que malheureusement Delanoe va arriver en tête car il va bénéficier des sondages et de l'appui du fort réseau de Francois Hollande!
Qu'est-ce que çà t'inspire, Abadinte ?
Annonce parue sur Talents-web
Directeur de la Démocratie Participative (H/ (H/F)
2008-09-10
Société
VILLE DE LILLE
Lieu
Nord (59)
Merci d'envoyer C.V. et lettre de motivation en précisant la référence du poste, avant le 30/09/08, à :
Madame le Maire, Hôtel de Ville, Service Recrutement, à l'attention de Florence Boulogne,
B.P. 667
59033 Lille cedex
scroccel@mairie-lille.fr
www.mairie-lille.fr
Mon dieu... Mon commentaire est publié 3 fois!!!
Sinon, ton explication -Abadinte- est peu convaincante lol pourquoi 60% /2? loool
Je pense que malheureusement Delanoe va arriver en tête car il va bénéficier des sondages et de l'appui du fort réseau de Francois Hollande!
ah ok, j ai compris pourquoi mon commetaire a été publié 3 fois , c est que j'ai appuyé sur la touche F5!
Réponses
Tonio, j'effacerai tes doublons plus tard.
Estelle, ça m'inspire beaucoup. Je vais proposer mon CV.
Sinon, au 60% de Royal il faut voir les choses ainsi.
20 points viennent de ses ralliements Collomb, Hollande, Montebourg, Guerini (pour ne citer que les plus importants). Or ces personnalités ne la soutiennent plus. Elle tombe donc à 40%.
A cela, il faut ajouter que les adhérents à 20€ ont plus joué sur sa candidature que celle des autres. Ce sont les 10% restants qui doivent être soustrait à son score de 30%.
Reims 2008
En plus, vous savez qu'au dernier comptage ce sont plus de 200.000 militants en droit de voter en novembre ?
Ils semblent revenus les "20 €" !?
Moi je voterai pour Pierre Moscovici. Désolé !
Comme Abadinte, je suis aussi convaincu que la motion de Ségolène Royal arrivera bien en tête.
Et en plus quand je tombe sur des articles de ce genre: http://blog.lefigaro.fr/parti-socialiste/2008/09/segolene-royal-domine-la-cours.html
Je n'ai jamais vu une "contribution" générale aligner à elle seule autant de signataires !
Le constat c'est que on a beau ne pas tous l'aimer (surtout chez les caciques de Solférino) elle dispose d'une force de frappe dans la base militante. Et comme c'est finalement eux qui votent...
@ abadinte
Je crains aussi que les militants "de base" qui aiment bien Hollande aiment souvent aussi tout autant Royal. Les deux en même temps. Beaucoup d'entre-eux souffrent (ou sont nostalgiques) du syndrome "papa-maman" Hollande et Royal.
@Aurelien
Je me faisais la même réflexion il n'y a pas longtemps.
Finalement, je lirai peut-être le "Guerre des ex" à titre de catharsis !!!
Quelqu'un peut en faire la critique ?
"la guerre des ex" c'est à la fois vachement intéressant et assez terrifiant...
intéressant parce que y a plein d'infos, d'anecdotes, y a des entretiens avec tous les monde avec des paroles assez franches...
et terrifiant parce que ça te fait vraiment dire qu'ils sont tous fous au ps. le chapitre "pourquoi tant de haine" qui racontent ce que pensent aubry, delanoe, dsk, fabius, jospin de ségolène royal est hallucinant. je crois vraiment qu'un tel déluge de haine, de ressentiment personnel dépasse la rivalité politique classique pour être un vrai révélateur de la déliquescence du ps.
et il y a une plongée dans les calculs et errements tactiques de françois hollande, qui sont toujours assez vertigineux.
ca ne vaut pas 20euros, mais tu peux le choper à 10euros sur priceminister.
abadinte, pardonnes moi, ça a été plus fort que moi
"Martine Aubry a critiqué durement la démocratie participative chère à sa rivale. «La politique, c'est aussi une vision, donner un sens, pas demander à chacun ce qu'il veut, pas se lever le matin en se demandant quelle sera la petite phrase qui plaira à tout le monde, pas suivre sur des sentiers glissants la droite lorsqu'elle veut opposer les Français», a-t-elle lâché."
@dj
Merci bien !
Ton post me rappelle mon interrogation fondamentale quant à Royal : pourquoi déclenche-t-elle à la fois autant de haines et de passions ? Qu'est-ce qu'elle a de spécial ?
Pas vu çà depuis De Gaulle et Mitterrand c'est quand même fou...(et oui, je ne suis pas toute jeune).
Désolée, Abadinte, de squatter ainsi ton blog. J'en profite pour te dire que je l'apprécie énormément, comme ceux de Marc Vasseur, Intox2007 et Maxime Pisano. Je ne peux plus accéder à ces deux derniers because la connerie de Numericable.
Bonne journée à toi.
Je t'en prie Estelle, mon blog est ouvert à tous.
Personnellement, je n'ai pas lu la guerre des ex car je ne voyais pas l'intérêt de rajouter de l'huile sur le feu. Surtout que j'étais déjà au courant de beaucoup de choses.
Superpado, je suis d'accord avec Martine Aubry. La démocratie participative ne doit pas servir à faire sortir des idées mais à confronter des idées. Par exemple, le leader politique vient avec certaines idées les propose aux publics qui lui donnent son sentiment sur ces questions et lui proposent si ces idées sont mauvaises, de nouvelles idées. La démocratie participative est un travail d'échange et pas de Ségolène Royal écoutant les participants.
