19 septembre 2008
Quand les libéraux soutiennent Ségolène Royal
Avant-propos : ce texte est dans drôles de brèves tellement je suis écroulé en lisant ça.
Sabine Herold, leader d'Alternative libérale, annonce que Ségolène Royal est libérale et la soutient.
Comme dirait un journaliste de Libération, Amen.
Partager sur Facebook
Votez pour cet article
Commentaires
T'as quel âge déjà ?
Et si tu discutais des propositions de fond qui sont derrière cette sortie d'une bloggueuse libérale qui ne voit pas plus loin que le bout de son porte-feuille.
Rappel : les niches fiscales coutent à la puissance publique environ 70 G€/an. Et sachant qui en profite en grande majorité... Alors après chacun peut voir midi à sa porte comme dirait l'autre.
Au lieu de tomber dans l'attaque personnelle qui t'arrange bien...
Une référence tout de même...
Impot progressif
HAHAHA, Abadinte, tu ne sais pas lire ? Dans notre motion nous parlons d'impot progressif ! ça te dit quelque chose, c'est Libéral ?
Et d'élargir l'assiète des cotisations à tous les revenus ? Est-ce libéral ?
Et de contractualiser toute aide publique , de demander des comptes sur l'usage ? Est-ce Libéral?
Hé ho on se calme! Je n'ai pas dit de qui je me foutais de la gueule! Si vous croyez que je me fous de la gueule de Royal, tapez 1. Si vous croyez que je me fous de la gueule de Herold, tapez 2. :-)
ouaaais, et le AMEN, et le ton sarcastique du billet.
Si vous pensez que Michael vient de se rendre compte qu'il a tâché son caleçon, tapez 3
Et les libéraux, on leur pête au museau, que cela leur serve de leçon.
Sabine Herold est catho catho mon cher Dagrouik :-)
Et ?
Catho, catho donc ???
Je te le dis comme je le pense abadinte : tu es un malfaisant en puissance.
N'avez-vous pas compris qu'il s'agit d'une manœuvre de NS pour torpiller le congrès ? Il ne faut pas tomber dans le panneau ! Utilisons nos neurones au lieu de s'engueuler !
Mode NJ**** on " Bordel ! " mode NJ**** off ! ;o)
abadinte, au lieu d'écrire des conneries tu aurais mieux fait d'écrire ta lettre de candidature à martine Aubry
http://www.talents.fr/web/annonce/1,49-0,1-2359570,0.html
comme ça tu aurais chaud tout l'hiver.
Bizarre
J'ai comme l'impression que vous n'êtes pas content du soutien d'Alternative libérale à Ségolène Royal ;)
jon, c'est Herold la catho catho pas Royal.
abadinte,
Les attaques gratuites contre ta "copine" Royal sont saoulantes!On ne va pas refaire un remake de la primaire 2006...!!!
Tiens ! J'ai relayé le billet chez moi (20 minutes). Je fais ça pour ajouter une enième moquerie envers les libéraux, tous ceux qui se mordent les doigts pour avoir défendu Sarko... pas pour me moquer de Ségolène Royal !
Quand je vois les réactions dans les commentaires, ici, je me demande si certains n'ont pas perdu un fond d'humour...
1/ ce n'est pas une attaque, je n'ai rien dit
2/ cet article n'est pas dans Parti Socialiste mais dans drôles de brèves là où je range les choses drôles.
3/ j'ai l'impression que ce soutien ne fait pas plaisir aux ségolénistes et je le comprend!
Nicolas, j'ai vu ^^
Et désolé pour la faute... "je comprends". ;)
Abadinte, j'avais très bien compris que tu parlais de catho pour Herold...
@abadinte
Quel soutien à SR ? La dénommée Sabine fait de l'humour et du second degré, elle a bien le droit, quand même ! Je l'ai lue sur le Post hier et je me suis bien amusée...
Bon, je ne te critique pas plus que çà parce que j'apprécie qu'on puisse commenter chez toi sans être censurée.
Je ne vote pas (pas encore au PS) mais je te livre mon pronostic depuis que je sais que ce sont Filipetti, Batho et Belkhacem qui présenteront la motion Ligne claire/Combattre et proposer : Peillon premier secrétaire !
Sourire de ce détournement par la présidente d'un groupuscule qui cherche des moyens d'exister c'est une chose mais s'exclaffer de l'utilisation que tu en fait faut pas non plus nous prendre pour des ânes.
Ce qui ne nous fait pas plaisir c'est de trouver des socialistes qui se jettent sur n'importe quoi pour essayer de discréditer un autre socialiste.
Il y a pourtant des écrits dans lesquels on peut puiser arguments et contre arguments mais non, on cherche dans le caniveau.
Faut il que tu ai des doutes sur la capacité de convaincre de martine et de ses reconstructeurs pour que régulièrement tu te vautre dans la fange.
Filipetti est vraiment pas sotte et vraiment à gauche, Belkacem connait pas encore, mais Batho elle est grave. A côté Rachida c'est une tendre. Sous prétexte de décomplexion les socialistes arrivent à faire pire que la droite en matière de sécuritaire (tout en "réinsérant" bien sûr: la carotte et le baton en même temps, c'est comode, ça donne bonne conscience quand on tape, sauf que... ça marche pas). Tant qu'elle sera là, j'la voterai pas la Sego.
Que dit Martine sur la sécurité et les prisons?
Mosco comme une lettre à la Poste
Abadinte...
Tu aurais dû faire un post sur Mosco, qui en début d'interview, m'a montré toute l'étendue de ses ambiguités sur La Poste...
Il est opposé à la privatisation, mais curieusement prone la capitalisation (donc ouverutre du capital, mais ça méne à la privatisation comme lui a fait remarqué gentillement Apathie !).
Mosco va plus loin..il ne faut pas se méler aux manifs (ça doit faire populo ?), en particulier celle unitaire (tous les syndicats professionnels) du 23/09 pour la défense d'un service public à La Poste...
Trop peur de Besancenot ou trop peur de montrer des contradictions socialistes ?
Vraiment la question est là..quand est ce que nous aurons enfin des leaders qui tiennent la route, qui ne passent pas leur temps à se prendre pour des "candidats à la candidature" et qui à chaque théme..présentent des failles abyssales et des incohérences qui détournent une grosse partie de gauche de nous ?
Suffit de l'écouter..ça calme en 2 Minutes..
http://www.dailymotion.com/search/MOSCOVICI/video/x6sitl_pierre-moscovici-invite-de-rtl-1809_news
@gwen
Bon, si on en est à jeter l'anathème sur tel ou telle parce qu'on n'aime pas (ou qu'on déteste) un membre de son entourage, il n'y a plus qu'à décrocher, hélas !
Bonne chance quand même pour le congrès, gwen.
PS : Belkhacem, c'est Najat Navaud-Belkhacem, j'avais eu la flemme de vérifier l'orthographe (et là non plus je n'ai pas vérifié, excuses...).
@gwen
Bon, si on en est à jeter l'anathème sur tel ou telle parce qu'on n'aime pas (ou qu'on déteste) un membre de son entourage, il n'y a plus qu'à décrocher, hélas !
Bonne chance quand même pour le congrès, gwen.
PS : Belkhacem, c'est Najat Navaud-Belkhacem, j'avais eu la flemme de vérifier l'orthographe (et là non plus je n'ai pas vérifié, excuses...).
Mais c'est pas que "je l'aime pas", c'est que ses propositions répressives me débectent et vont à l'encontre de ce que j'attends d'une politique de gauche. C'est toi, Estelle, qui caricature mes arguments (je l'avoue, allusifs, mais quand même!) en pb de gouts personnels (d'ailleurs, j'ai pas envie de connaître Batho). D'accord mille fois pour dire que l'insécurité est un problème social et qu'il touche d'abord les plus pauvres, d'accord pour en finir avec l'angélisme victimaire d'une certaine gauche, pas d'accord pour répondre comme la droite sur le répressif, en faisant passer la pillule avec de l'insertion. Le PS n'a plus de réflexion sur la prison (pas le seul d'ailleurs). Pierre Tournier était le seul type à travailler là dessus et il a quitté le PS, dégouté, pour s'en aller chez les Verts. Je trouve ça dommage!
Vivement qu'abadinte rentre de la Bellevilloise pour nous parler du triomphe de Martine Aubry...ah non, c'est déjà fait http://abadinte.canalblog.com/archives/2008/06/01/9404949.html Bon, j'espère alors que nous aurons quelques informations sur son projet puisqu'il parait qu'il va être enrichi par les jeunes participants.
Dommage
Bonjour,
@abadinte
Il est dommage de constater que depuis ton annonce de soutien à M. Aubry tes articles deviennent moins fouillés. Ils sont plutôt dans le déni de l'autre.
Il serait plus intéressant de revenir à ce que tu sais faire: analyser. Essayes de nous convaincre que la démarche de Martine est bonne et que son alliance avec les Fabiusiens est naturelle.
Amicalement
P.S.: J'ai eu le plaisir de déjeuner à tes cotés le Samedi pendant les Universités d'été de la Rochelle. Dans ton post du 30/08 tu m'a qualifié de Denanoiste, je préfère le qualificatif: Socialiste
Euh Hérold est membre du PS ?
Tiens, non.
Alors qu'est-ce que ça veut dire "soutenir" ????
Ca m'en touche une sans faire bouger l'autre ce que dit AL.
wj,
En effet, en ce moment j'écris moins d'articles de fond (quoique je trouve que c'est un bon décryptage de communication politique http://abadinte.canalblog.com/archives/2008/09/17/10610585.html ). Certainement qu'un jour j'exprimerai ce qui se passe dans ma vie qui explique cela.
L'expression delanoïste est certainement malheureuse surtout que je ne me considère pas comme aubryste non plus. Disons plutôt que c'était vers quoi la balance penchait dans ton cas et ceux de tes compagnons.
Diego,
Qu'est-ce que ca veut dire soutenir?
"Enfin, on entend que l’impôt, c’est d’abord du pouvoir d’achat en moins pour les ménages! Elle a même dénoncé le taux de 60% de taxes sur l’essence... Vraiment, je n’en revenais pas."
"Eh bien Madame Royal, j’en suis encore sous le choc! Dire que Delanoë se déclarait libéral à la fin du printemps, allez-vous faire aussi votre coming-out libéral?"
La libérale serait prête à espérer que Royal parle de flat tax à Reims. Bref, une belle rigolade quoi! ;)
