24 septembre 2008
Ce seront donc six motions
Voici donc les six motions :
Motion A - Bertrand Delanoë - François Hollande - Jean-Marc Ayrault - Lionel Jospin
Motion B - Christophe Caresche (le pôle écologique)
Motion C - Benoît Hamon - Jean-Luc Mélenchon - Henri Emmanuelli - Pierre Larrouturou
Motion D - Martine Aubry - Jean-Christophe Cambadélis - Claude Barolone - Marylise Lebranchu
Motion E - Gérard Collomb - Ségolène Royal - Vincent Peillon
Motion F - Franck Pupunat (Utopia)
Ne voulant pas injurier l'avenir, je ne vous dirai pas ce que je pense des différentes motions surtout si nous nous retrouvons derrière une motion dont j'aurais dit du mal. Mais je peux déjà vous dire que si la motion 4 ou D arrive troisième, alors il faudra se ranger derrière l'un des deux maires des deux plus grandes villes de France (motion 1 et motion 5).
Bien entendu, le but sera d'arriver deuxième et de rassembler autour de lui les autres motions pour faire alliance. Autre possibilité, les motions 1 4 et 5 pourraient au final s'allier à Reims pour faire une grande majorité à 80%. Resterait alors le nom du premier secrétaire.
Partager sur Facebook
Votez pour cet article
Commentaires
Par exemple, Pierre Moscovici ?
il faut une personne qui soit en capacité de diriger le parti socialiste donc Moscovici est exclu des personnes susceptibles d'être premier secrétaire
Pour moi l'ordre d'arrivée sera :
1/ Delanoe 30%
2/Royal 28%
3/ Aubry moins de 25%
Il y aura une synthèse entre les 3! j'en suis quasiment convaincu...
oubli
Tu peux rajouter Arnaud Montebourg quand même avec Martine...
Je ne suis pas un des ses ardents soutiens mais il représente quand même un certain nombre de militants et en plus il bosse pas mal comme député :D
S'il y a synthèse entre les motions A, D et E alors il faudra un premier secrétaire de consensus, Pierre Moscovici.
Marseille ?
"il faudra se ranger derrière l'un des deux maires des deux plus grandes villes de France"
C'est ambigüe, puisque que l'on ne sait pas si on parle de la ville ou de la ville + la banlieues...
Voilà,... C'était ma remarque très inintéressante du jour.
Pour info Abadinte, on est toujours dans une motion concurrente et je me sens bien mieux depuis que "Rénové maintenant" est chez vous :-) !
On se retrouvera à Reims dans tous les cas.
Yves, oui j'aurais pu mettre Montebourg. Mais à un moment donné il fallait faire un choix et se limiter à un certain nombre.
Timothée, je vois mal comment Moscovici pourrait être un tel premier secrétaire puisqu'il a refusé de venir chez nous par haine envers les fabiusiens.
Non, s'il y a un tel premier secrétaire ce ne peut être qu'un type plus ou moins consensuel compatible avec tout le monde : Ayrault, Gorce, Le Guen (qui n'a signé nul part et est donc compatible avec tout le monde), Montebourg (qui a été partout), Boutih, Desir...
Laurent, les deux plus grandes villes de France sont Paris et Lyon donc Delanoë ou Collomb.
Ville de Marseille = 826700 habitants
Ville de Lyon = 467400 habitants
ok,
Abadinte nous demande de choisir entre B.Delanoe et Jean Claude Gaudin : le choix risque d'etre difficile...
En même temps, les aubryistes aiment beaucoup les mariages entre les carpes et les lapins!
Heu, Abadinte, je comprends rien à ton état des lieux !!!!
Tu peux répéter plus lentement (et plus clairement, huhuhu ! )?
PS : t'es pas le seul à être obscur parmi les blogueurs de gauche : il faut vraiment être dans les arcanes du Parti avec un grand P pour piger ! (C'est fait exprès, peut-être ?).
Harlem Désir premier secrétaire ? L'homme-lige de Bertrand D ? Drôle d'idée si on veut choisir un premier secrétaire consensuel...
Et si le "premier" est consensuel, on prolonge l'ère Hollande ? Alors, pourquoi ne pas réélire carrément FH ?
Ben dites donc, je ne suis pas prête d'adhérer !!!
Vous changez quand votre façon de faire de la politique ?
Bonne question Estelle. Et oui, c'est le risque politique : mettre un pantin sans aucun leadership à la tête du Parti Socialiste, un socialiste qui ménagera le chèvre et le chou et qui n'aura de pouvoir que celui qu'on voudra bien lui donner.
Laurent : Ha? Je viens de vérifier tu as raison ;)
Vous avez donc une lourde responsabilité, les jeunes socialistes : élire celui (ou celle) qui rénovera la PRATIQUE politique : si le PS se rénove dans son fonctionnement, comme il y a plein d'idées (contrairement au lamento conformiste des médias) le reste viendra (presque) tout seul.
MOtion de Royal :
http://www.desirsdavenir.org/segolene-royal/les-actualites/motion-lespoir-a-gauche-fieres-detre-socialistes/24-09-2008
Petit sondage suite au dépôt des motions hier, n'hésitez pas à venir donner votre avis. Merci.
http://www.jeune-garde87.org/2008/09/24/congres-socialiste-les-des-sont-jetes/
extrait du nouvel observateur :
"Malgré l'émiettement des motions et des candidatures, Hollande est convaincu que la motion Delanoë arrivera largement en tête, «avec près de 40% des voix». En onze ans de règne, il s'est forgé une certitude : au final, les militants plus raisonnables que leurs dirigeants se prononcent toujours pour une majorité claire."
40% pour Delanoe c est possible d'apres vous?
Impossible à mon avis. Delanoë ne rassemble même pas à Paris...
Abadinte,
oui, mais Delanoe a le soutien du premier secrétaire et de très nombreux cadres du PS.Sans compter le matraquage ou plutôt la dictature sondagière qui a une forte influence sur les militants (on l'a déjà vu avec Royal en 2006) Chez les militants socialistes, il peut y avoir le désir de porter une motion largement en tete pour éviter le "spectre du congrès de Rennes"!
et pour finir , il ne faut pas oublier que de très nombreux militants ne mettent jamais les pieds dans les A.G et se contentent de se deplacer uniquement lors des votes... j'en fais partie... et cette partie est très semblable aux sympathisants socialistes que tu peux croiser dans la rue... donc très influencé par les sondages. Ceux que tu croises dans les A.G c'est qu'une partie des militants. Donc tes pronostic qui se basent sur les impressions dans ta section sont peut etre completement caduques!
tonio quand seulement 500 militants se déplacent pour voir Delanoe en banlieue parisienne ça veut dire qu'il est loin de rassembler.
je ne suis pas adepte du TSH mais je n'en suis pas loin et ne suis pas le seul dans ce cas-là.
le TSH???
Pourtant les militants socialistes l'ont désigné à plus de 53% au Congrès du Mans! et j'ai le souvenir que pendant la campagne interne , il ne faisait pas toujours salle comble!
@tous
Ce qui me surprend quand même, c'est que ceux qui postent ici sont des militants, OK ?
Et ils font part de leurs doutes en ce qui concerne les rapports de force !!!
Qu'est ce que je dois en conclure ?
Extrait d'un article dans l'Express de cette semaine :
"Dans sa tête, Delanoë semble déjà aux manettes du PS. Péché d'orgueil ? Assurance excessive ? En privé, il lâche à mivoix, à propos de la tâche qui l'attend : « Je vais en chier. »"
En gros, à quoi ca sert de voter puisque Delanoe et Hollande estiment qu'ils ont déjà gagné?
Ecoeurant!
40% ce serait bien
Tu as raison de ne pas mettre Pierre Moscovici dans ta liste de 1er secrétaire. Il sera au mieux porte parole du PS si j'en crois les gazettes.
Chez moi dans les Yvelines, on a fait un petit sondage des adhérents SD. 80% vont suivre Delanoë. On est une des meilleures fédés strauss hors Paris. Idem pour le Val d'Oise. Ca vaut ce que ca vaut.
Aubry devra compter sur le réseau de Fabius ailleurs que dans le Nord et à Paris. Les militants vont s'en rendre compte dans les AG de section. Donc je pense qu'Aubry fera souvent un score fabiusien.
tonio, dans le résumé de l'article de l'express, tu oublies de mentionner qu'ils se sont déjà mis d'accord avec aubry pour que, quels que soient les résultats, former la majorité entre eux en excluant ségolène royal, de toute façon.
abadinte, quand tu mentionnes les 500 présents au meeting de cergy (sur une salle de 2000 places), tu oublies de mentionner que les 3/5ème de ces présents étaient des élus, membres de courants, etc. des militants, y en avait 200, de militants, à tout casser.
quant au score de hollande, tu remarquera qu'il se cassait la gueule de congrès en congrès.
enfin bref, l'intox de chiffres c'est un truc connu de pré congrès, ça n'a pas beaucoup d'importance. la seule informations concrète qu'on a, ce sont les signatures de contributions, avec toutes les imperfections qu'on connait.
Un seul fait historique : la gauche du parti est rassemble.
Le 1er signataire est le plus jeune ; incarnant de fait la rénovation du PS.
Mélenchon déclare que les personnalités autour de lui seront des quadras et trentenaires (pas difficile compte-tenu de l'âge moyen à PRS).
La droite du parti est divisée très artificiellement en 3 motions, dont personne ne peut donner clairement les différences politiques.
Le parcours de Moscovici est très révélateur. Il était le 1er signataire de "besoin de gauche", dont une grande partie rejoint Aubry, conformément au groupe les "reconstructeurs" créé juste avec le congrès. Il fut soutenu par "la ligne claire" dont les 2 premiers signataires finissent avec Royal. Après avoir défendu le refus d'un congrès entre présidentiable, il choisit le leader des sondages Delanoë.
Nous aurons donc le vieux partis, largement SFIOisé entre la course vers une partie de la droite (comprendre le MoDem) lors d'alliance à la carte et la lutte des personnalités, et la gauche qui propose de réinventer la gauche.
Les militants seront-ils sortir de la logique dévastratrice d'une peopolisaition du parti et de la dérive démocrate via l'alignement sur les sociale démocratie européenne en échec ?
Sondage
Je sais que ce n'est pas d'une importance capitale mais les « militants » de la motion E se sont donnés le mots pour voter pour un sondage sur ce site:
http://www.jeune-garde87.org/2008/09/24/congres-socialiste-les-des-sont-jetes
Alors inversons la tendance!
