17 novembre 2008
Les Verts aussi avaient leur Congrès
Comme au Parti Socialiste, six motions recherchaient l'appui du vote militant deux ans après le dernier congrès Verts. A partir de ce congrès, le secrétaire national est élu pour trois ans au lieu de deux. Les résultats du vote des militants de la Marguerite, selon l'AFP, sont sur 99% des bulletins :
La participation était de 65% soit 5.012 votants. Il y a donc très peu de militants écologistes en France. Comparé au Parti Socialiste, c'est moins que le nombre de votants dans les grandes Fédérations socialistes de Paris, Nord, Pas de Calais, Bouches du Rhône mais plus que dans l'Hérault (de tête bien entendu).
- Cécile Duflot, l'actuelle secrétaire nationale réunit 27,7% pour sa motion "l'espoir en actes",
- Jean-Louis Roumégas, porte-parole des Verts, soutenu par Dominique Voynet et considéré comme le favori ne rassemble que 25,4% des suffrages pour la motion OAI (Ouverture, Audace, Imagination),
- Denis Baupin soutenu par le député Yves Cochet obtient 14,6% des voix pour la motion "Unir",
- Un ex-proche de M. Cochet, Jean-Marc Brulé fait 14,2% avec la motion "Urgence écologique, urgence sociale",
- La députée Martine Billard, est créditée de 11,9% pour la motion ADEP à la gauche des Verts,
- La motion "RECV" (Rassembler les écologistes, changer les Verts) est dernier avec 6,3%.
Ils en parlent mieux que moi. Cédric du panoptique nous parle du second tour chez les Verts. Bix donnait ses pronostiques pour les deux congrès des deux plus importants partis de la gauche (et on peut dire aujourd'hui qu'il se trompait peu sur les deux sauf pour Royal). Florent explique ce qu'il y a derrière chaque motion verte.
Soyons certains qu'ils auront une analyse poussée de ce vote dans les prochains jours avant le Congrès qui se passera à Lille les 5 et 6 décembre.
Partager sur Facebook
Votez pour cet article
Commentaires
Ha bon, ça existe encore les verts ?
Mais, qu'est-ce qu'on fout devant nos ordis à c't'heure ? ;o)
Ha bon, ça existe encore les verts ?
Mais, qu'est-ce qu'on fout devant nos ordis à c't'heure ? ;o)
Le rose et le vert ...
... Ne sont que les fleurs fanées d'un même espoir !
Bésitos
Les verts
Moins de 10000 adhérents.....et 6 motions.
A côté des verts le PS n'est qu'un long fleuve tranquille !
Aïe, ca va être compliqué de gouverner le parti (comme d'habitude)...
Allez...
On légue aux verts tous nos ringards, toutes les girouettes qui passent leur temps à se proclamer de gauche "non allié" au modem tout en ayant au conseil municipal, tous ceux ou toutes celles qui sont là depuis trop longtemps et qui produisent plus rien, la bande qui nous fait le coup de l'unité..le rassemblement...la responsabilité...et qui pense qu'à son strapontin, tous les siffleurs niais de Jaurès..
et là oui..on pourra nous, au PS, faire un vrai congrès de refondation...et ça achévera les verts en plus, les forçant à redémarrer de plus belle...
Voilà "la" solution politique !
au contraire totofina et vince, au contraire... tout s'est bien passé, et tout va bien se passer
contrairement au PS (meme si on peut d'avoir regretter 6 motions au lieu de 4) les motions ne sont pas des "clans" , mais des "sources de débats contradictoires et enrichissants"
j'appele ça de la diversité, et c'est très bien
après il faut s'unir, et je crois que cela va aboutir à quelque chose d'interessant
Marsipulami : on en veut pas :p
à vrai dire on espère plutôt (même si un afflux massif serait inquiétant et certainement compliqué à gérer) voir des socialistes sérieux et déçus, qui n'ont rien à faire au PS et qui sont plus proches de nous, des bosseurs surtout...
j'ai plutôt l'impression que vous allez rester entre ringards si cela continue...
(en plus si vous nous refilez des cons je suis pas sur qu'ils restent très longtemps : ils seraient bien malheureux...)
à vrai dire on vous a refilé (à quelques exceptions qu'on peut regretter) certains emmerdeurs ;) , désolé c'est peut être ce qui cause votre perte ?
(Abadinte pour le nb de militants : c'est malheureusement du à un trop grand turn over dans un parti trop jeune, qui a 30 ans d'histoire maximum...
contrairement au PS ou à d'autres partis qui ont des "ancetres" et donc des "assises locales" : SFIO et avant ça "petits partis socialistes"
plus de 100 ans d'histoire ça compte et ça joue...
si on voulait faire une comparaison je pense que les ecolos sont dans une phase comparable aux "prémisses" des socialistes
tout l'histoire (compliqué) avant la création de la SFIO
Tu remplaces "premiers syndicats" par "associations écolos"
anciens petits partis socialistes (très nombreux avant la SFIO qui a eu également des débuts très durs : création du PCF...) par la multiplication des "partis écolos" (meme si seuls les Verts existent vraiment politiquement)
et puis voilà
finalement à côté des divisions et prémisses des socialistes (il y a cent ans)
les écolos sont pas si mal au point...
il faut juste entamer la phase : Politique (les associatifs doivent faire un choix) et Populaire...
si je compare avec la SFIO : http://fr.wikipedia.org/wiki/Section_fran%C3%A7aise_de_l%27Internationale_ouvri%C3%A8re
le parcours des écolos serait presque moins chaotique ;)
Et si je poussais plus loin la "comparaison" ? (tiens ça m'inspire un article)
Commune de Paris (1871) : Mai 68
(je fais volontairement le parallèle même si on peut pas tout "simplifier" mais avouons que des révoltes il n'y en a pas eu qu'à Paris mais partout en Europe... voir...
Pareil à la fin des années 1960
Une structure socialiste unitaire est créée en 1878 : la Fédération du Parti des travailleurs socialistes de France (FPTSF). Mais les congrès de 1880 et 1881 voient s'affirmer la désunion des socialistes. À partir de 1882, ils créent plusieurs partis représentant cinq grandes tendances du socialisme
Années 1980 : les premiers partis écolos... leurs divisions... leurs multiplications...
La marche vers l'unité : les deux partis socialistes (1901-1905)
Ces courants s'opposent régulièrement, par exemple lorsque Millerand accepte d'entrer au gouvernement bourgeois, Guesde et Vaillant dénoncent cette prise de position en déclarant que cela discrédite le socialisme. Malgré ces rivalités, Vaillant prône l'unification. Aux élections de 1893, une cinquantaine de députés sont élus. Parmi les raisons de leur élection, on trouve la diminution par le pouvoir du droit de presse, et surtout le mécontentement des ouvriers, qui se manifeste par de nombreuses grèves.
2001 : Les Verts sont au pouvoir (enfin il le partage avec les socialistes ;) )
Mais du coup il peut y avoir division entre les plus réformiste et les plus révolutionnaire
(c'est à partir de ce moment que la LCR reprendra du poil de la bête, vis à vis du PCF et des Verts, mais aussi que d'autres partis écolos seront crées : Cap21 de Lepage par exemple , que Bové commencera réellement à commencer à se "politiser" ...)
La SFIO sera crée en 1905
2008 : les Verts tentent de se resaisir... et vont (avec Europe Ecologie) vers un rassemblement...
Reste à savoir si 15 ans après , comme la SFIO (avec la création du PCF), les ecolos vivront une sacrée scission les vidant carrément...
On peut aussi faire des parallèles avec tout les autres partis socialistes dans le monde, et les partis écolos...
si je compare avec la SFIO : http://fr.wikipedia.org/wiki/Section_fran%C3%A7aise_de_l%27Internationale_ouvri%C3%A8re
le parcours des écolos serait presque moins chaotique ;)
Et si je poussais plus loin la "comparaison" ? (tiens ça m'inspire un article)
Commune de Paris (1871) : Mai 68
(je fais volontairement le parallèle même si on peut pas tout "simplifier" mais avouons que des révoltes il n'y en a pas eu qu'à Paris mais partout en Europe... voir...
Pareil à la fin des années 1960
Une structure socialiste unitaire est créée en 1878 : la Fédération du Parti des travailleurs socialistes de France (FPTSF). Mais les congrès de 1880 et 1881 voient s'affirmer la désunion des socialistes. À partir de 1882, ils créent plusieurs partis représentant cinq grandes tendances du socialisme
Années 1980 : les premiers partis écolos... leurs divisions... leurs multiplications...
La marche vers l'unité : les deux partis socialistes (1901-1905)
Ces courants s'opposent régulièrement, par exemple lorsque Millerand accepte d'entrer au gouvernement bourgeois, Guesde et Vaillant dénoncent cette prise de position en déclarant que cela discrédite le socialisme. Malgré ces rivalités, Vaillant prône l'unification. Aux élections de 1893, une cinquantaine de députés sont élus. Parmi les raisons de leur élection, on trouve la diminution par le pouvoir du droit de presse, et surtout le mécontentement des ouvriers, qui se manifeste par de nombreuses grèves.
2001 : Les Verts sont au pouvoir (enfin il le partage avec les socialistes ;) )
Mais du coup il peut y avoir division entre les plus réformiste et les plus révolutionnaire
(c'est à partir de ce moment que la LCR reprendra du poil de la bête, vis à vis du PCF et des Verts, mais aussi que d'autres partis écolos seront crées : Cap21 de Lepage par exemple , que Bové commencera réellement à commencer à se "politiser" ...)
La SFIO sera crée en 1905
2008 : les Verts tentent de se resaisir... et vont (avec Europe Ecologie) vers un rassemblement...
Reste à savoir si 15 ans après , comme la SFIO (avec la création du PCF), les ecolos vivront une sacrée scission les vidant carrément...
On peut aussi faire des parallèles avec tout les autres partis socialistes dans le monde, et les partis écolos...
Image non libre de droits
Bonjour,
L'image utilisée pour cet article n'est pas libre de droits. A quelle adresse dois-je vous adresser ma facture ?
Cyril..
