Prud'homme à la pêche aujourd'hui

Donc aujourd'hui c'est le vote des Prud'hommes. Comme je l'ai déjà dit : bouh, le fonctionnement des Prud'hommes est à chier et il faut le changer. Mais soyons légaliste, ce n'est pas parce qu'un système ne convient pas qu'il faut s'abstenir. Sinon, l'abstention pour les élections présidentielles devraient atteindre les 70%!

Non, prenons acte de cet état de fait et votez! Moi je ne peux pas puisque je ne suis ni salarié, ni chômeur ni chef d'entreprise. Aujourd'hui, je suis à la pêche mais vous pouvez voter. Alors pour qui voter? Grande question!

• D'abord, la CGT. Son design me fait encore penser à un vieux parti quasiment disparu qu'est le Parti Communiste Français donc ça peu envie. Mais si on regarde de plus près, ils parlent de la précarité de façon assez intelligente et avec une très grande argumentation...
• Ensuite la CFDT avec un site dédié de prud'hommes2008. Ils expliquent l'intérêt des prud'hommes et relient avec les idées qu'ils portent.
• L'UNSA fait dans le minimaliste. Ils semblent déjà avoir perdu.
• Le syndicat SUD ou solidaires fait dans la défense des salarié-e-s. Je trouve personnellement la dénomination salarié-e-s tellement populo-démago que... voilà quoi...
• La CFE-CGC vit ses dernières heures et préfère taper sur ses copains de la CFDT.
• Force ouvrière, le syndicat anciennement financé par Uncle Sam, propose l'individualisme forcené comme méthodologie de travail. Toujours influencé par l'école de Chicago finalement.
• La CFTC est certainement la plus innovante avec une vraie campagne internet reprise même sur des blogs de communiquants!

Si j'avais à voter, ce serait certainement pour la CFTC (qui a fait l'effort de faire une campagne Internet) ou la CFDT (qui est proche de mes idées philoshophiques). Heureusement, je ne peux pas voter et je suis à la pêche à l'emploi plus qu'autre chose...

Comments

[sweet Sue]

La CGt ce vieux syndicat qui vous faisez penser à un vieux parti est quand même le syndicat en t^te des prud'homales !!
La cgt est à mon avis le seul syndicat qui fasse vraiment peur au gvt ! ce serait bien qu'on s'en souvienne au PS;

[abadinte]

Dad, je ne vois pas la valeur ajoutée d'être jugé par quelqu'un ayant déjà mis les pieds dans une entreprise. A ce que je sache, le droit s'applique à tous donc l'expérience professionnel d'un juge élu n'a aucun rapport avec la décision finale.

Preuve en est qu'il n'y a pas de programme visant à différencier les différents candidats puisque l'application finale doit au final être le Droit du travail.

En fait, cette élection sert uniquement à connaître les rapports de force entre les confédération syndicales mais pas à définir une politique de justice.

[dad]

Et bien au vu des résultats tu as tout faux CFDT, FO, CFTC en baisse CGT UNSA et CFE-CGC en hausse et la CGC " presque morte passe 1ére dans sa catégorie des cadres. Quand aux prud'hommes effectivement étre jugés par des magistrats n'ayant jamais mis les pieds en entreprise est certainement plus important ! la loi n'est pas que dans les textes et preuve en est les cassations sont légendes.

[romain blachier]

niveau campagne internet c'est FO qui s'est déchiré...niveau idées c'est entre les réformistes de la CGT et la CFDT.On va dire que j'aurais voté CFDT.La CFTC est trop proches d'un tas d'officines bizarres, pas confiance.

[abadinte]

Et non mon cher FO, FO reçoit le soutien logistique et financier de syndicats belges, allemands, et de l'AFL-CIO américaine sous l'égide de son tout récent FTUC (Free Trade Union Committee) et d'Irving Brown[2],[3], membre éminent de la CIA qui souhaite « créer en France et en Italie des syndicats non communistes pour affaiblir la CGT et son homologue italienne, la CGIL ».

Pour ce qui est de mon mot "l'individualisme forcené", il suffit de regarder le lien suivant (mis dans le texte déjà) : http://www.force-ouvriere.fr/page_principal/outils/pdfaffichettes/FOAffprudhomV3.pdf
Ca fait sérieusement penser à Uncle Sam, n'est-ce pas?