12 novembre 2009
Pour 2012, je soutiens Dominique Strauss-Kahn
J'en vois déjà certains s'étrangler devant ce titre quelque peu racoleur. Il faut dire que j'avais déjà lancé un ballon d'essai sur Twitter la semaine dernière et les réactions avaient été à la hauteur de ce que j'attendais : cris d'orfraies et insultes de la part de certains, étonnement de la part d'autres, soutien d'autres encore. Bref, ça fait réagir les gens. Et en politique celui qui fait réagir existe. Regardez Ségolène Royal.
Alors oui, je pense que Dominique Strauss-Kahn est le meilleur candidat. C'est le seul français à avoir une expérience en passe de redorer l'image d'une Institution internationale fortement négative à cause de sa politique néo-libérale. Cette Institution change, évolue, s'améliore et les faits le prouvent. Le FMI ne demande plus le démantèlement de l'Etat à chaque fois qu'il y a des dettes mais réfléchit avant tout au bien-être des populations. Alors bien entendu, ça peut engendrer des décisions incompréhensibles aux non-initiés. Ainsi le FMI a bloqué l'argent du FMI à l'Ukraine parce que le président du pays voulait augmenter les salaires de 15%. Certains gauchistes s'en sont même violemment pris à DSK le mec de droite. Encore fallait-il savoir que DSK a choisi de transformer l'annexe de la politique américaine dans les pays en développement ou de la Françafrique en Institution keynesienne. Un type bien donc.
Pour ce job qui ne dure quelques années, le président se doit d'être au contact avec les pays du monde entier. Un homme qui connait le monde est nécessaire. Dominique Strauss-Kahn a l'avantage d'être polyglotte. Il parle bien entendu français et anglais mais aussi l'arabe. Avec le FMI, il a voyagé dans le monde entier et a rencontré les plus grands dirigeants du monde. Ce sont ces types de compétences qu'il faut. De la diplomatie à la force de conviction comme celle de dire non. Ce qu'il faut c'est un président bâtisseur pour l'Europe. Car c'est bien pour devenir président de l'Europe que je soutiens Dominique Strauss-Kahn.
Pour l'Europe et pas la France? Question de tempo tout d'abord, question d'envergure ensuite. Dominique Strauss-Kahn ne peut pas se présenter au titre de la gauche à cause de son mandat au FMI à moins de démissionner. C'est improbable. DSK a une mission et il doit la mener à bien jusqu'au terme de son mandat. S'il part en plein milieu de son mandat, c'est une démission et démissionner en pleine crise serait considéré comme une faute impardonnable. Dominique Strauss-Kahn comme Jacques Delors aura du mal à passer d'un poste d'envergure international à un poste national dont les contours sont bien plus limités. Et soyons francs, les Français ne lui ont pas montré un grand amour. En quittant la France en 2007, Dominique Strauss-Kahn a bien compris que le salut était hors de France. Alors pourquoi revenir dans une fonction étriquée? L'Europe est plus de la taille d'un DSK. Surtout qu'en 2012 se termineront les 2 ans et demi du mandat du premier président de l'Europe. Le poste sera vacant, DSK sera libre. Pourquoi libre? Parce que lors de son élection par les 189 pays formant le FMI, Dominique Strauss-Kahn a annoncé que le prochain directeur du FMI fera parti d'un des pays en voie de développement. En 2012 donc.
Donc je vous appelle à soutenir Dominique Strauss-Kahn en 2012.
Partager sur Facebook
Votez pour cet article
Commentaires
D'accord.
Pas d'accord du tout.
Président de l'Europe, si c'était un seul grand pays, en gros, si le Président de l'Europe comptait.
Mais là, ce ne sera qu'un titre honorifique ou presque...
doublement d'accord
Je voudrais dire à tous les gens de gauche et en particulier aux socialistes de ranger leur état d'âmes. Ils peuvent voir aujourd'hui la différence entre la gauche et la droite car nous avons réussi a avoir le pire de ce que nous voulions Sarkosy. Bien sûr il y a des nuances à gauche, beaucoup de tendances, mais je crois qu'il ne faut oublier ce qui fédère la gauche, c'est l'humanisme. Chaque jour depuis l'élection de notre Napoléon qui n'a finalement que la taille en commun avec lui, j'ai mal à ma France et je souffre chaque fois que je vois s'exprimer Besson, Lefèvre, ou Hortefeu et de constater dans leur discours tous le mépris dont il font preuve envers leurs concitoyens. De grâce ne faîtes pas la fine bouche, il sera temps d'exprimer des nuances une fois que 2012 sera passé... sans Sarkozy. DSK est le seul à pouvoir fermer la gueule au fox sur des sujets écomiques sérieux.
Je ne suis pas loin de penser comme toi, mais encore faudrait-il qu'il soit candidat et que les lourdauds du PS lui disputent pas la place de candidat à la candidature...
Euh dsl je me suis emballé un peu vite, ok pour l'Europe et pourquoi pas en France ensuite :)
Bémol
Mais je mettrais un bémol si le PSE arrive à être majoritaire au PE, il demandera naturellement que le pdt de la commission soit un socialo...
et ds ce cas difficile, au nom de l'équilibre politico-géographique que le poste de pdt du Conseil euro soit aussi un socialo...
mais ce n'est que mon avis...
Bah dis donc, le choix entre Nico-charybde et DSK-scylla, ça donne envie ! France néo-pétainiste ou France à fric ?
Oui à DSK
Il faudrait qu'il en ait envie et je pense qu'il en a envie. Mais il ne faudrait pas qu'il attende d'être appelé. Le problème c'est la peopolisation ...
Cette bataille de people, Fabius s'y attend et la refuse. Ségolène l'espère. Elle tentera de rejouer la partition de 2006.
Pour être élu aujourd'hui il faut être une star. Ce n'est plus de la politique, c'est du show. Les gens sont persuadés que les politiques font la même chose à peu de choses près. Les clivages se jouent sur les personnes avant tout. Le couple Sarkozy Bruni est il plus glamour que le couple DSK Sinclair ? Leur histoire est elle bankable, fait elle vendre du papier ?
Le débat gauche droite existe encore mais il est difficile à installer au centre des débats. Je n'ai toujours pas compris pourquoi la crise financière a pu aussi peu profiter aux partis de gauche si ce n'est que les solutions sont peu ou prou les mêmes à gauche et à droite aujourd'hui. D'où ce desespérant débat centré sur les personnes.
100% OK su rDSK
pourquoi s'emmerder avec la gouvernance d'un petit pays ?
Et pour la présidentielle française, vous connaissez notre chouchou, la seule capable de battre Sarko : Cécilia.
DSK2012
Je me doutais bien que j'aurais un peu les même réponses. Sauf que les hargneux gauchistes ont disparu.
@EtienneB C'est l'homme qui fait le poste. Regarde, le poste de directeur de FMI était un suppôt du libéralisme, DSK a changé ce poste.
@Stef Je ne suis pas sûr qu'il revienne un jour en France...
@Tefy Je serai très très très étonné que le PSE réussisse à devenir majoritaire. Malheureusement.
Pour aiglon, stanovitch et b.mode, je pense que vous avez mal lu :-()
Je suis d'accord dans l'idée, plus sceptique dans les faits...
Il faudra voir ce qu'il restera de cette fonction dans deux ans et demi qui n'est déjà qu'un vague rôle de coordinateur du conseil européen...
Maintenant, il est vrai qu'avoir un homme tel que DSK à ce poste provoquerait peut-être un changement salutaire et que les chefs d'État auraient moins tendance à faire ce qu'ils veulent quand ils veulent.
Enfin dans tous les cas cela reste loin. Il faut voir ce qu'il advient de lui d'ici là.
un fou à la tête de l'Etat Français
Considérant les évènements qui se sont déroulés en France métropolitaine au Printemps et cet été
Messieurs Musca, Ouart et Goubet du Cabinet de la Présidence font bloquer mes messages entrants,...tandis que d'autres de leurs amis m'envoient des virus informatiques.
Depuis Juillet, j'ai contacté beaucoup d'ambassades, notemment celle des Etats-Unis d'Amérique et la personne à qui j'ai parlé de mes observations d'essais sur les populations civiles de bombardement de neutrons a pris suffisement de temps pour me laisser penser que ce que je pouvais lui dire était digne d'intêret.
J'espère qu'il y a des Républicains en France aussi j'ai adressé à 3750 élus politiques ( y compris des membres des cabinets ministériels ou élyséen ) à de nombreux journalistes, ainsi qu' à de nombreux citoyens dont deux mille associations et plus de 1700 physiciens du CNRS , le message qui suit.
Personne ne m'a encore ,depuis plusieurs semaines, menacé de poursuites pour diffusion de fausses nouvelles ou agi en vue d'une hospitalisation d'office.
Concernant l'absence physique de Martine Aubry, Ségolène Royal, Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin, Marie-Georges Buffet, Hélène Flautre, Hervé Morin, Philippe Seguin...Bernard Derosier dans les diverses assemblées et conseils.
Ce ne sont pas une poignée de communicants (pseudos journalistes LCI NSTV LCP) et d'affairistes ( Bollore, Bouygues) qui vont cacher indéfiniment aux Français la réalité des évènements et leur chronologie. Aucune manipulation médiatique (synthèse sonore, montage et diffusion post datée) ne sera tue. Désormais cela ne regarde que votre curiosité, votre conscience ou votre réputation...
Je vous rappelle que les bombardements de particules à Venissieux, Sarcelles, Evreux, Lille (par l'entremise du chef d'Etat-Major particulier de Sarkozy Edouard Guillaud, décrédibilisent la France auprès des Nations étrangères (actes suscepitbles de traduire le gouvernement français auprès de la cpi au titre des atteintes à la population civile par arme prohibée par les conventions internationales , car elles rendent temporairement apathiques, amorphes). Il est inutile de se rassurer à peu de frais en considérant que le gouvernement français n'est pas celui de la Serbie de Milosevic.
De plus, les décès de personnalités politiques de premier plan ne peuvent pas être passés sous silence par on ne sait quel secret d'Etat sorti du chapeau de la Présidence. De même Carla Bruni est absente de l'Elysée depuis Juillet...pour son époux, elle est en convalescence mais ni sa soeur ni son ex mari n'ont de nouvelles d'elle;
Enfin les manipulations par suggestion verbale ou conversations orientées par mots clefs (méthodes sectaires) de dizaines de personnes depuis janvier 2008 par les loges maçonniques (mafieuses) réunies par Jacques Attali et les grands "maitres" (administrateurs) Lambicchi, Dubart, Stifani, Oberlin, Muller et Payen pouvant servir à terme de méthode électoraliste sont susceptibles de sanction pénale...
Christophe Doudou parti du peuple français
glophone
Une chose est certaine : après quelques années de FMI, il sera parfaitement fluent en english, condition nécessaire pour assurer efficacement cette Présidence !
Bonjour, j'aime bien ton site, tu pourrais aller voir le mien si ça te tente pour avoir une petite recette ou deux, À la prochaine !
FredericLN, je pense que DSK sait déjà pas mal parler anglais non?
Yannick j'irai voir.
Oui à DSK
Avec justement la mondialisation, nous avons besoin d'un homme à la stature internationale, un homme d'état.
Strauss Kahn en est un, en plus son discours s'humanise, il reste social démocrate et a compris les enjeux de demain.c'est l'homme qu'il nous faut.
PS: Il faudra juste que pendant la campagne il mette de coté son épouse , qui est charmante au demeurant, mais bon je crois que le citoyen élit un président pas un couple. En plus cela rappelerait trop l'agité avec ses mannequins.
Bien que mme St clair ne soit pas une potiche du mm genre , mais bon...
Tous derrière Monsieur Dominique Strauss Kahn
Outre l'Anglais
DSK parle aussi très bien l'Allemand.
Pas comme le zébulon qui ne parle que le Français et en plus pas très bien..
OK
Ton argumentation me parait sans faille et le poste envisagé pour DSK lui va parfaitement.
Je fais partie des gens de gauche qui vont choisir l'ombre en France, pour oeuvrer à leur niveau, à la naissance d'un front de gauche en Europe, mais sans doute pas à 27.
Si DSK devient Président de l'UE, la politique de gauche pourra revivre en Europe.
je soutien Mr stauss-kanh
Bonjour,
Il faut que dsk se presente en 2012, nous en avons tous besoin, 5 ans de plus avec sarko et les gens deviendrons dingue, on a un president qui ne pense qu'à lui, le visage de la France se transforme dans le mauvais sens
contact
me contacter en temps utile pour soutenir la candidature de D. S/K
