19 novembre 2008
Sauvons la loi SRU
Signez la pétition
Le 20 octobre dernier, les sénateurs ont supprimé l’article 17 du projet de loi Boutin, qui visait à comptabiliser l’accession sociale à la propriété dans le quota minimal de 20 % de logements locatifs sociaux qui s’impose, en agglomérations, à chaque commune en application de l’article 55 de la loi SRU de décembre 2000. Tout en rappelant leur attachement aux dispositifs permettant aux Français de devenir propriétaires s’ils le souhaitent, les sénateurs ont ainsi estimé que la loi SRU était un texte sage.
Rappelons que si ce quota fait consensus aujourd’hui, ce ne fut pas toujours le cas. C’est la loi du 31 mai 1990 visant à la mise en œuvre du droit au logement qui la première l’a mis en exergue en autorisant les préfets à faire échec aux maires qui utilisaient abusivement leur droit de préemption pour s’opposer à la réalisation de logements sociaux. A l’époque, 20 %, c’était la moyenne constatée du taux de logement locatifs sociaux dans les villes en France. La loi du 13 juillet 1991 d’orientation pour la ville (LOV) a imposé dans la foulée l’obligation de construire des logements sociaux aux communes urbaines qui n’avaient pas atteint le seuil de 20 %. Après avoir repoussé à plusieurs reprises la date d’application, le gouvernement privera le texte de toute portée en comptabilisant le seuil de 20 % de logements en accession à la propriété (déjà !) et les logements intermédiaires (loi du 14 novembre 1996). C’est l’article 55 de loi SRU de décembre 2000 qui réimposera l’obligation de construire des logements sociaux aux communes déficitaires, une obligation dont un peu plus de la moitié des communes concernées commence à tenir compte.
Rappelons aussi que le consensus républicain qui s’est exprimé au Sénat reflétait l’expression, de la position de toutes les associations d’élus (AMF, ADF, AMGVF, ADCF, notamment), des acteurs de mouvement HLM (Union Sociale pour l’Habitat) et des associations qui œuvrent pour le droit au logement pour tous (collectif des associations pour le droit au logement, plateforme DALO, DAL, Collectif sauvons le livret A, notamment …).
Depuis le gouvernement a annoncé qu’il proposerait un arrangement aux députés : il s’agirait de réduire les pénalités des communes qui ne construisent pas assez en les diminuant des sommes qu’elles dépensent pour l’accession sociale à la propriété.
Cette mesure est inadmissible parce qu’elle permettra aux communes récalcitrantes de s’affranchir facilement d’une loi de la République qui fait pourtant consensus. Après une première tentative en 2006, l’acharnement politique à s’attaquer à cette mesure concrète de lutte contre la ségrégation sociale et spatiale est significatif du peu de cas qu’il est fait de la mixité sociale.
La sévérité de la crise du logement dans notre pays exige d’autres mesures. Pour préserver la capacité des générations futures à se loger dignement il faut même faire mieux que 20 %. L’élection de Barack Obama a réveillé des ardeurs nouvelles : le secrétaire général de l’UMP et le président du groupe UMP à l’Assemblée nationale sont parmi les signataires de tous horizons du Manifeste pour l’égalité réelle qui demande explicitement « d’engager des politiques publiques qui combattent les conséquences sociales des discriminations et de promouvoir des politiques urbaines qui permettent de réaliser la diversité sociale et de peuplement ».
Alors, un peu de courage! N’hésitons pas à proclamer la mixité sociale valeur républicaine !
Sauvons, renforçons même l’article 55 de la loi SRU !
Louis Besson, ancien ministre du logement, Thierry Repentin, sénateur, auteur de l’amendement n°1 (adopté par 314 voix contre 21 et supprimant l’article 17 de la loi Boutin)
18 novembre 2008
Eric Zemmour raciste?
Trouvé sur lepost.fr
De l'existence des races humaines
envoyé par nation1933
Tout simplement hallucinant, vous ne trouvez pas? Le pire dans tout ça c'est qu'il est payé par l'Etat français via France Télévisions.
12 novembre 2008
Pour un réseau mondial des jeunes de gauche
Comme un pavé dans la mare...
Les événements qui se produisent actuellement, ne signent pas seulement l’échec du capitalisme financier. Ils marquent aussi la faillite des forces de progrès qui, depuis la Chute du Mur de Berlin, peinent à domestiquer la mondialisation.
Incapables de s’organiser au-delà des cadres nationaux, déchirés entre les espérances de l’alternative et la pratique raisonnée du pouvoir, oppressés par la dictature de l’opinion et de l’instantané, les partis politiques de gauche débutent donc ce nouveau millénaire comme ils avaient terminé le précédent. En panne.
Même si la victoire de Barack Obama constitue une avancée précieuse, nous savons aussi que le désir de changement qu’il incarne ne pourra se concrétiser s’il n’est pas porté, entretenu et décliné sur le reste de la planète.
Oui, le temps du renouveau est venu pour la gauche.
Comme beaucoup d’autres, nous sommes de ceux qui refusent tout autant la résignation face aux logiques du marché que la protestation impuissante devant les inégalités qui s’accroissent. Nous voulons utiliser la réforme pour changer radicalement nos sociétés.
Comme beaucoup d’autres, nous sommes de ceux qui attendent de la gauche qu’elle porte sa propre lecture du monde, qu’elle désigne clairement ses ennemis, et qu’elle reprenne le chemin de la bataille culturelle pour construire une nouvelle alliance entre des régions, des pays et des Hommes aux intérêts contradictoires. Nous voulons réarmer politiquement la gauche pour lui donner les moyens d’agir.
Pour mettre en œuvre ce renouveau, nous savons que l’action dans le cadre des partis politiques, est nécessaire mais n’est plus suffisante.
Ceux-ci vivent, en effet, de plus en plus mal les contradictions nées de l’impossible équation de leur caractère populaire et électoraliste, de leur sociologie interne et de leur rapport au pouvoir, de leur démission du mouvement social et de la pensée théorique. Quant à la distance entre les enjeux actuels et ces acteurs politiques nationaux, nous savons qu’elle constitue la principale source de leur impuissance.
C’est pourquoi, nous appelons à l’émergence d’une nouvelle dynamique d’engagement des groupes et d’individualités, dans le cadre d’un mouvement mondial des jeunes progressistes.
Pour ce faire, nous souhaitons proposer une démarche d’union et d’action à l’échelle du monde, en initiant des coalitions sur des combats partagés.
Cette dynamique doit agir par contagion, en se propageant par-dessus les frontières géographiques et en dépassant les clivages des organisations traditionnelles. Nous voulons rassembler les nouveaux visages de la gauche mondiale dans un même mouvement, pour la justice sociale, l’Etat de Droit et l’émancipation individuelle.
Cette dynamique doit être structurée en réseau, en contournant tout centralisme et rigidité organisationnelle, ce qui lui permettra de s’étendre là même où l’activité politique régulière n’est plus possible. Ainsi, nous pourrons agir là où le pouvoir oppresse ceux qui se battent pour le progrès.
Cette dynamique doit être déclinée comme une ligne directrice à travers tous les pays, toutes les couches de la société, tous les partis progressistes, qui forcera chacun à déterminer de quel côté de la ligne il désire se placer.
De Paris à Kiev, de Buenos Aires à Nouakchott, le temps est venu pour notre génération de se réapproprier son destin en mondialisant ses luttes. Si nous sommes effectivement nés à l’époque de la mondialisation, nous n’acceptons pas d’être durablement exclus de sa gouvernance.
A l’aide des outils de communication moderne, nous souhaitons proposer un réseau de formation, d’information et d’action mutuels entre des jeunes des quatre coins de la planète.
Il s’agira, non pas en concurrence mais bien en complémentarité des structures traditionnelles, de favoriser l’émergence de propositions, d’intérêts, de pratiques et de militants nouveaux dans le camp du progrès social. Cette dynamique du renouveau aura vocation à s’étendre.
Dans la mare plate de la gauche mondiale, un mouvement doit se produire. Comme un pavé dans la mare dont l’effet se répandra en ondes concentriques.
31 octobre 2008
Bataille de mousse à la Bourse pour les précaires
Ce samedi 1er Novembre aura lieu une manifestation festive comme il fait toujours plaisir de voir. Une manifestation festive? Mais qu'est-ce que c'est? Et bien ce sont des manifestations de la France qui se lève tôt vote contre Sarko ou les manifs de droite. Et donc samedi à 14H place de la Bourse ce sera la bataille de mousse à la Bourse organisé par Jeudi Noir.
Rappelez-vous, Jeudi Noir c'est eux :
RAPPEL Action place de la bourse 1er novembre 14H
envoyé par jeudinoir
Je serai aux côtés des militants précaires ne sachant comment se loger. Aujourd'hui où les SDF sont couchés dans le métro faute d'endroit où dormir ou transis de froid sous la pluie battante de Paris, où la ministre du logement Christine Boutin souhaite démanteler la loi SRU, il est plus que nécesaire de se mobiliser.
Alors, je vous dis à samedi!
28 octobre 2008
Les causes de l'anarchie scandaleuse de la société
Voici un extrait d'un article publié dans le Reader's Digest de Richard Nixon et de sa plume Pat Buchanan, lisez ce texte et essayez de transposer ce texte à la France et à une personnalité politique française.
"La criminalité et l'anarchie scandaleuses de la vie américaine actuelle découlent en grande partie de deux changements de mentalité fondamentaux qui se sont produits chez de nombreux Américains. Le premier est la tolérance, par ceux qui soutiennent une cause, des infractions à la loi et atteintes à l'ordre public une cause, des infractions à la loi et atteintes à l'ordre public commises en son nom. Le second est l'indulgence pour la criminalité, par sympathie pour les griefs passés de ceux qui sont devenus des délinquants. Nos juges ont trop affaibli les forces de l'ordre face à celles du crime. Nos faiseurs d'opinion ont trop répété que, lorsqu'une loi est violée, le coupable n'es pas le criminel mais la société."
Tu as trouvé la bonne personne? Et bien maintenant attendons le Watergate français.
le monopole industriel et financier, la spéculation et la banque véreuse
Ce texte datant de 1936 pendant la Grande Dépression aux Etats-Unis de Franklin Delano Roosevelt doit nous rappeler ce que c'est que d'être de gauche de chaque bord de l'Atlantique.
Rappel des faits du New Deal : hausse du syndicalisme, modération salariale des hauts salaires, hausse salariale des petits salaires, taxation très forte sur les plus riches, politique de Grands Travaux accompagné d'auditeurs internes pour ne pas gaspiller l'argent. Agir dans la probité donc.
"Nous avons du lutter contre les vieux ennemis de la paix - le monopole industriel et financier, la spéculation, la banque véreuse, l'antagonisme de classe, l'esprit de clan, le profiteur de guerre.
Ils avaient commencé à considérer le gouvernement des Etats-Unis comme un simple appendice à leurs affaires privées. Nous savons maintenant qu'il est tout aussi dangereux d'être gouverné par l'argent organisé que par le crime organisé.
Jamais dans toute notre histoire ces forces n'ont été aussi unies contre un candidat qu'elles ne le son aujourd'hui. Elles sont unanimes dans leur haine pour moi - et leur haine me fait plaisir."
Franklin Delano Roosevelt au Madison Square Garden, 1936
03 septembre 2008
Battons-nous pour garder la Poste française
La CGT propose de signer une pétition visant à instaurer un débat national sur l'avenir de la Poste. La Poste est le dernier maillon de la chaîne qui relie les français entre eux. C'est le dernier maillon territorial. La future suppression des bureaux postaux non rentables seront autant de délitement du lien social, de la perte des valeurs, de la marginalisation de territoires français.
Ayant vécu dans des petites villes, je sais à quel point les fonctionnaires apportent le réconfort et le confort d'un monde civilisé. C'est pourquoi je souscris à cette pétition :
"Je m'oppose à la privatisation de la Poste.
Je me prononce pour un service postal moderne et rénové qui réponde aux besoins de la population sur l'ensemble du territoire.
Je demande l'organisation d'un débat public national sur l'avenir du service postal."
Et je vous invite à la signer et à manifester le mardi 23 septembre avec Martine Aubry et les partis de la gauche de gouvernement. Pour ma part, il me parait d'ores et déjà compromis que je puisse manifester. Mon statut précaire m'interdit de le faire.
24 juillet 2008
Siné n'est pas antisémite
Contrairement à ce qu'mry pense, Siné n'est pas antisémite. Il faut dire que mry et d'autres ont été largement entubé par un journaliste qui a déjà entubé tout le monde avec le très vraisemblablement vrai/faux SMS de Nicolas Sarkozy à son ex-femme Cécilia Sarkozy Ciganer.
Alors voilà ce que Siné dit :
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le parquet (encore lui!) a même demandé sa relaxe! Il faut dire que le plaignant est arabe! Ce n’est pas tout: il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit! »
Vous noterez que la phrase se construit ainsi : Fils de Sarkozy + élu de la nation + procès en correctionnelle gagnée + épousera une riche fille juive + se convertira = Il fera du chemin dans la vie, ce petit!
Et donc des lobotomisés de l'ogane pensant tels Val et Askolovitch ont compris épousera une riche fille juive + se convertira = Il fera du chemin dans la vie, ce petit!
Je n'ose dire ce qu'ils sont mais puisque leur métier est de communiquer, lire, comprendre, analyser, décortiquer l'actualité, je trouve qu'ils sont exécrables dans leur métier sur ce coup-là. Ou alors il faudra m'expliquer pourquoi les trois premières conjonctions de la phrase de Siné ont été purement et simplement supprimé dans l'acte d'accusation contre Siné !
Si vous voulez exprimer votre désapprobation à Philippe Val, vous le trouverez à l'Université d'été des Gracques le 7 septembre prochain.
18 mai 2008
Red Bull me spamme
Red Bull cette saloperie dégueulasse qui ose se nommer boisson énergisante a osé me spammer. D'ailleurs le machin s'est retrouvé dans ma boite spam.
Alors faites un geste pour la nature : Red bull, c'est dégueu, Red bull pue, Red bull est mauvais pour la santé, Red bull a un gout de médicament, Red bull ne donne pas d'énergie en plus, Red bull donne envie de vomir, Red bull donne soif.
Notez que si les gouvernements français précédents étaient contre le Red Bull et qu'en 2003 l'AFSSA avait rendu un avis négatif sur la boisson médicamenteuse qui a des « effets neuro-comportementaux indésirables », le lobbying de Red Bull porte ses fruits sous Nicolas Sarkozy. Et le Red Bull entre en force en France et me spamme.
Alors, vous voulez faire un geste? N'achetez pas de Red Bull pour votre santé et celle de ma boite mail.
12 mars 2008
Première Journée internationale pour la liberté d'expression sur Internet
Reporters sans frontières lance la première Journée internationale pour la liberté d’expression sur Internet sous le patronage de l’Unesco, le 12 mars prochain. A cette occasion, l’organisation renouvelle son opération “24h contre la censure”et appelle les internautes à se mobiliser sur le site www.rsf.org.
Actuellement, 63 cyberdissidents sont derrière les barreaux pour avoir usé de leur droit à la liberté d’expression sur le Web. La Chine reste la plus grande prison pour les journalistes en ligne et les blogueurs.
Pour dénoncer la censure exercée par les gouvernements et réclamer plus de libertés sur Internet, Reporters sans frontières appelle à manifester dans neuf pays ennemis du Net.
Durant 24 heures, du mercredi 12 mars à 11h jusqu’au jeudi 13 mars à 11h (heure de Paris), les internautes pourront créer un avatar, choisir le message de leur banderole et prendre part à l’une des cybermanifestations qui auront lieu en Birmanie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Egypte, Erythrée, Tunisie, Turkménistan et Viêt-nam.
L’organisation publiera également sa nouvelle liste des “ennemis d’Internet” et rendra publique une version mise à jour du Guide du cyberdissident.
Lors de la première édition des “24 heures contre la censure”, près de 40 000 internautes s’étaient mobilisés en faisant évoluer la carte des “trous noirs du Web”. Aujourd’hui, nous pouvons encore peser sur les autorités qui musellent ce qui devrait être un libre lieu d’échange, et faire à nouveau de cette opération un succès !
L’opération a été conçue et réalisée par l’agence Saatchi & Saatchi. Une campagne de promotion est déclinée pour le Web, appelant toute la communauté des Internautes à se mobiliser au cours de ces 24 heures.
Mais n'oublions pas que la censure les obstacles à la liberté d'expression sévissent aussi en France. Vous connaissez tous ces cas dans cette ville de banlieue des Hauts-de-Seine et dans cette autre ville du même département. Vous connaissez tous le cas de Luc Mandret menacé de poursuites judiciaires pour avoir dit la vérité sur Sylvie Noachovitch. Vous connaissez tous le cas de bloggeurs attaqués en justice dans la Creuse. Vous connaissez tous ce président de la République qui attaque des journalistes au pénal. Vous connaissez tous ça, RSF aussi connait ça mais la France ne fait pas partie des pays où les actions de la Première Journée internationale pour la liberté d'expression sur Internet auront lieu. C'est dommage car elle aurait bien besoin en ce moment.
