08 juin 2009
Quelles conclusions tirer des élections européennes?
Le Parti Socialiste arrive à un peu moins de 17% des voix aux élections Européennes et arrivent deuxième loin derrière l'UMP qui atteint les 28%. Europe Ecologie, association hétéroclite de la droite écologiste d'Hulot à l'extrême gauche de Bové en passant par les Verts fait le score le plus significatif à un peu plus de 16%. Le Modem est totalement dépassé avec 8,5% des suffrages. Quel bilan doit-on tirer de ces conclusions?
Nicolas Sarkozy limite la casse
Avec une perte de seulement 2 points par rapport aux présidentielles, Nicolas Sarkozy et l'UMP limite la casse. Son gouvernement réussit le tour de force de ne pas perdre son électorat malgré la crise, les affres de son gouvernement et surtout l'incapacité de la Droite de proposer un projet de société européen. Le bilan que nous devons en tirer est que Nicolas Sarkozy a réellement réussi son pari. En anihilant les débats, en refusant la confrontation avec la gauche, l'UMP n'a pas eu à entrer dans la campagne. C'est donc uniquement la base de droite qui a voté pour l'UMP. Une base à 28%.
François Bayrou, la fin de l'utopie centriste
Le Modem mené par François Bayrou a réussi à montrer sa force. Sans le Nouveau Centre, sans la présidentialisation du scrutin et sans Quitterie Delmas, Bayrou et le Modem fait pire que l'UDF et que Bayrou en 2007 (10 points de moins). La faute à qui? La faute à quoi? C'est principalement la faute de Bayrou. Sa paranoïa (les sondeurs mentent en gros) et son agressivité envers Cohn-Bendit (Vous défendez la pédophilie en gros) ont fait fuir les électeurs centristes. Où ont-ils fui? Et bien les électeurs de Bayrou ont paradoxalement fui chez celui qu'il tapait : Daniel Cohn-Bendit.
Daniel Cohn-Bendit ou l'heureux hasard
Certains pourront dire que c'est de la mauvaise foi. Et pourtant, le score de Cohn-Bendit tient de l'hasard. Chance pour lui d'avoir rencontré sur son chemin Bayrou cité plus haut. L'énervement de Bayrou face à Cohn-Bendit qui tient autant de la saine colère de Ségolène Royal face à Nicolas Sarkozy lors du débat du 2nd tour des présidentielles de 2007 que de l'apparition que de sa véritable nature de droite a fait basculer des centristes sur les Verts. Lors du sondage 48H avant les élections, les Verts étaient entre 11% et 15,5% tandis que le Modem était entre 11% et 14%. Les vases communiquants ont fortement fonctionné entre ces deux formations. Mais ceci n'explique pas qu'Europe Ecologie était crédité de 11% à 15,5%. Cette poussée écologiste ne peut s'expliquer que parce que les Verts étaient les seuls avec les Socialistes à avoir un programme européen mais ont été les seuls à faire campagne sur l'Europe. Mais ça, c'est le cadre du paragraphe suivant.
Martine Aubry ou la non-campagne
Les Socialistes n'ont pas fait campagne. Et pourtant, nous avions tout pour réussir. Du programme commun avec l'ensemble des partis socialistes européens à l'équilibre entre les différentes sensibilités du Parti Socialiste, le PS avait toutes les cartes en main pour faire une campagne européenne. Pourtant rien ne s'est passé de façon optimale. D'abord parce que si nous avions un programme commun, nous n'avions pas de candidats communs. Certains socialistes européens étaient contents du travail du néo-conservateur Barroso. Problème. Comment soutenir le candidat de la Droite quand on souhaite politiser les débats? Cette question a 
pourri notre campagne sur le programme. Un autre écueil est venu du Parti Socialiste Français lui-même. Lors de la Convention Nationale du Parti Socialiste français entérinant les listes des Européennes, nous avons eu la présentation des candidats et les premiers discours sur l'Europe qui donneraient le ton de la campagne. Et je dois dire que si je n'ai pas retransmis ces discours, c'est qu'il y avait quelque chose qui me génait. On ne fait pas campagne contre. Quand le directeur de campagne du Parti Socialiste, Jean-Christophe Cambadélis, appelle à voter contre Barroso, Berlusconi et Sarkozy, c'est que nous avons un grave problème politique. S'opposer à une politique conservatrice c'est utile mais comment peut-on mettre ça en premier lieu avant toute proposition positive? La campagne ne pouvait commencer plus mal finalement. Et la suite n'en donna que trop raison. Qui finalement a pris la décision politique de mettre l'anti-barrosisme en avant? Martine Aubry? François Lamy? Harlem Désir? Jean-Christophe Cambadélis? D'autres? Qui que ce soit la décision de faire campagne contre a été contre-productif. Et cette personne doit prendre les devant et présenter sa démission. Pour ma part, je crains que ce soit Jean-Christophe Cambadélis. J'avais déjà trouvé son arrivée à la tête du Secrétariat National à l'Europe et aux Relations Internationales étonnante. N'ayant aucune expérience en la matière, son arrivée ressemblait plus à un pied de nez mesquin envers l'ancien secrétaire national Pierre Moscovici. Une erreur de casting? Peut-être. En tout cas une chose est claire. Je ne milite pas contre et j'ai boudé la campagne européenne. C'était impossible pour moi de faire une campagne contre. Vraiment, c'était hors de mes capacités.
Autre point à mettre aussi au discrédit du Parti Socialiste est sa communication finale. Avez-vous le bulletin de vote du PS? Noir et blanc bordel! Un putain de noir et blanc illisible caché entre le Vert pétant d'Europe Ecologie et l'orange flamboyant du Modem! Mais putain! Les électeurs l'ont cherché ce putain de bulletin mais ils ne l'ont pas vu! Il était illisible! Tout simplement! Le poing et la rose? Mais elle n'y était même pas! Il était triste, dégueulasse, pas sexy! Ca donnait vraiment pas envie. Comme un message subliminal : NE VO-TEZ PAS POUR NOUS! Les Français l'ont compris et ils ont pris le bulletin Vert.
Enfin dernier point que je n'ai pas vécu. Certains camarades ont fait remonté un peu partout que certains socialistes dans certaines circonscriptions n'ont pas milité pour le Parti Socialiste mais pour Europe Ecologie. Je n'ai pas vu ce type de comportement. Par contre sur Twitter, j'ai lu des "socialistes" être rempli de joie de la défaite socialiste. Chose étrange, ils sont tous des soutiens indéfectibles de Ségolène Royal...Quand tu veux abattre ton chien, dis qu'il a la rage...
Et le gagnant est... l'abstention!
Et oui, le grand gagnant c'est l'abstention. Les Français comme les Européens se foutent totalement de l'Europe telle qu'elle existe aujourd'hui. Une Europe éloignée, trop bureaucratique, peu sexy par rapport aux Français ont fait de ce scrutin un appel. Lors du traité constituant européen, la participation était présent. Donc lorsque les Européens savent qu'ils ont le pouvoir de changer les choses, les Européens participent. La nature présidentialiste de la France peut-il expliquer aussi la défiance des Français envers le pouvoir des députés européens?
Beaucoup de questions au final mais une chose est sûre. Le bilan est mauvais.
02 juin 2009
Daniel Cohn Bendit, allié de Berlusconi?
In Le Monde du 23 mai
Dans un article du 21 avril, le quotidien italien Corriere della Sera relate un dialogue entre Daniel Cohn-Bendit
et les dirigeants des Verdi (Verts italiens) lors d'une réunion publique de soutien à la candidate du Nord-
Ouest, tenue la veille à Rome.
Le député européen attaque : « Les Verdi continuent à regarder seulement du côté de la gauche. Mais ils doivent se rendre compte que, pour au moins quatre ans, elle ne sera pas au pouvoir. Et entre-temps? La transversalité est utile. Si on veut être influents, il faut regarder toute la société. » Grazia Francescato, la porte-parole des Verdi, tente de s'opposer : « Mais Daniel, tu sais quelle droite nous avons en Italie ? » M. Cohn-Bendit répond : « Et la gauche italienne alors ? » Puis continue : « Les Verdi ont un train de retard parce qu'ils ont peur d'être aspirés par Berlusconi. Il faut se risquer, se mélanger, on ne peut pas rester toujours seulement du même côté. »
Elle est belle l'écologie européenne! Prête à s'allier avec la pire engeance réactionnaire du continent pour avoir un poste, des places, des honneurs.
25 mai 2009
Nicolas Sarkozy soutient la liste anti-sioniste de Dieudonné
Et voici venu l'effet boomerang.
Il y a de cela quelques semaines, le conseiller du Président Claude Guéant avait claironné sur tous les médias qu'il allait interdire les listes anti-sionistes de Dieudonné. La communauté juive applaudissait bien entendu la volonté d'interdiction d'une telle liste. Dieudonné est depuis longtemps considéré par les français juifs comme une menace pour leur sécurité. Donc il ne pouvait que soutenir l'action du gouvernement d'un côté et rester abasourdi devant le manque de soutien de la gauche et du Parti Socialiste qui pointait du doigt - à juste titre - la difficulté à interdire ces listes. En effet, interdire une liste doit se faire sur le programme et non sur le ressenti. C'est d'ailleurs la raison qui fait que Le Pen et le Front National peuvent concourir.
Si aujourd'hui Rachida Dati et donc Nicolas Sarkozy n'interdise pas les listes anti-sionistes, doit-on le considérer comme un soutien? Certains sont de cet avis. Et d'abord les amis de Dieudonné qui remercient l'Elysée de faire sa publicité. Nicolas Sarkozy utiliserait-il Dieudonné pour vampiriser la gauche? Après Besancenot et Mélenchon que Sarkozy a mis en avant, la tactique de Sarkozy est donc bien d'essayer de donner de l'importance aux extrèmes-gauche. Car même si Dieudonné est d'extrême-droite, son coeur de cible se trouve à l'extrême-gauche.
Alors contrairement à ce que pensaient les français juifs, Nicolas Sarkozy ne les soutient pas. Il a mis en scène Dieudonné, en a fait sa promotion et l'a fait grandir dans le coeur des Français. C'est en fait un soutien à Dieudonné que Sarkozy a donné par la voie de Claude Guéant et de la Ministre de la Justice... Rachida Dati. Celle-ci, candidate en Ile-de-France pour Sarkozy face à Dieudonné, l'avoue elle-même. Elle n'a pas les éléments pour interdire Dieudonné et a donc tous les éléments pour l'autoriser.
Mais alors que faut-il faire le 7 juin prochain? Voter pour l'UMP? Non! Voter pour les anti-sionistes? Non! Le 7 juin prochain, il faudra d'abord rejeter les manipulateurs du gouvernement et voter pour un véritable projet européen. De toutes les listes, il n'y a que deux projets européens. Soit les Verts et les Socialistes. Si moi j'ai choisi mon projet européen qui sera socialiste, vous avez toujours la possibilité de vous tourner vers l'autre seul projet européen.
29 avril 2009
Europe, c'est l'heure de l'action !
Le 7 juin 2009, les citoyens européens sont appelés à se rendre aux urnes pour élire leurs représentants au Parlement Européen. Ces élections interviennent à un moment critique pour la planète. Après la crise systémique qui a ébranlé l’équilibre financier mondial, nous sommes aux prémices d’une des crises économiques les plus graves des 50 dernières années. A ceci s’ajoutent, entre autres, une crise écologique qui remet en cause notre modèle de développement et une profonde crise sociale qui touche les populations les plus fragiles de tous les Etats membres.
Révélateurs des déséquilibres d’un système, ces crises multiples et interdépendantes sont le résultat de la faillite du système de régulation international. Les réponses apportées par les différents gouvernements et institutions continuent ainsi à nous sembler trop limitées et insuffisamment coordonnées.
Pour répondre à ces défis, l’Europe est plus que jamais l’échelon pertinent. Pourtant depuis plusieurs années, elle n’arrive plus à convaincre ses citoyens. Incapable de proposer de grandes avancées sociales, elle apparaît comme une institution centrée sur la constitution d’un marché unique, qui promeut la libéralisation des marchés avant la protection de ses habitants. Les élections européennes sont un moment décisif pour mettre fin à cette situation. Nous, jeunes européens de gauche, appelons tous ceux et celles qui partagent nos convictions à nous rejoindre afin de peser sur cette campagne et lui donner un contenu politique fort, seul à même de déboucher sur des progrès politiques et sociaux.
Pour cela après avoir renforcé la voix du Parlement Européen pour une Europe plus démocratique, la première exigence est d’augmenter le budget de l’Union européenne, aujourd’hui limité à 1% du PIB, afin d’avoir les moyens de mener des politiques ambitieuses sur les questions fondamentales pour la vie et l’avenir des Européens : solidarité, croissance « verte », politique industrielle, recherche, éducation, libertés publiques, ... Sur tous ces thèmes, l’Europe sera jugée sur ses résultats concrets. C’est pourquoi nous attendons des grandes forces politiques des engagements clairs au cours de cette campagne. Nous les appelons aujourd’hui à porter les propositions suivantes durant le prochain mandat :
Salaire Minimum Européen Créer un Salaire minimum européen, fixé en fonction du PIB médian par habitant dans chaque pays, afin d’assurer une véritable protection des travailleurs européens et de limiter le dumping social.
Couverture Maladie Universelle Etendre à l’échelle communautaire les dispositifs existant à des degrés divers dans plusieurs pays membres , en abolissant leur caractère discriminatoire (réservés aux nationaux) et trop restrictif (exigence de domiciliation), afin de garantir des droits sociaux fondamentaux.
Droits de vote des étrangers aux élections locales et européennes Garantir le droit de vote des étrangers non-communautaires dans tous les pays de l’Union pour les élections locales et européennes afin de reconnaître leur contribution à la vie de la société et de leur permettre d’exercer leur citoyenneté.
Droit à l’Interruption Volontaire de Grossesse Inscrire l’IVG dans les droits fondamentaux de l’Union Européenne afin de bâtir un modèle de société où chaque individu est libre de disposer de son corps.
Prise de participation temporaire de l’Europe dans le capital d’entreprises en difficulté Créer des dispositifs destinés à investir dans les entreprises et les secteurs fragilisés en contrepartie de la défense et la promotion des droits sociaux des salariés et leur participation aux décisions de l’entreprise.
Mettre en place un média européen indépendant Créer un média global pour couvrir l’actualité communautaire et diffuser des productions culturelles afin de faire émerger une vraie opinion publique européenne. L’Union Européenne doit également combattre la concentration des médias entre les mains de grands groupes privés par une directive antitrust.
Si vous soutenez ce texte, alors signez l'appel.
20 avril 2009
Quand l'UMP parlera français
Voilà un texte trouvé sur le site de campagne de l'UMP pour les Européennes. Tout simplement honteux!
|
Marie-Luce Penchard : « L'attitude du PS va à l'encontre des intérêts de l'Outre-Mer et de sa population » |
Marie-Luce Penchard, Conseillère Politique en charge de l’Outre-Mer s’insurge contre les propos tenus par le Député PS Christian Paul, ancien Secrétaire d’Etat chargé de l’Outre-Mer.
Elle tient à préciser qu’en ce qui concerne l'organisation des Etats généraux il n'y a jamais eu de dictat ni de l’Elysée ni de Matignon.
Les thèmes des ateliers prévus dans le cadre des Etats généraux ont été proposés à l’ensemble des élus de l’Outre-Mer lors de la rencontre avec le Chef de l’Etat le 19 février dernier.
Ces thèmes ont été acceptés par les élus, qui, après avoir approuvé la démarche, ont d'ailleurs proposé d’en ajouter 2 autres qui concernent :
- l’égalité des chances, la promotion de la diversité et l’insertion des jeunes,
- l’insertion des Départements d'Outre-Mer dans leur environnement régional.
La question statutaire n’a jamais constitué une diversion en soi mais un thème parmi les autres, compte tenu des décisions des collectivités locales de Guyane et de Martinique sur le changement de statut. Si le PS prétend sincèrement, et sans hypocrisie, apporter son concours à la résolution des problèmes de l’Outre-Mer, il devrait cesser de faire des procès d'intention qui n'ont aucun fondement réel.
En réalité, il est clair que l'attitude du PS qui, par ses déclarations intempestives, vise à empêcher le bon déroulement de cette consultation, va à l'encontre des intérêts de l'Outre-Mer et de sa population. Cette démarche s’inscrit donc en totale contradiction avec les propos tenus par ses dirigeants.
Alors je me pose une question. L'équipe communication n'a pas encore embauché de stagiaire pour corriger les fautes de ces analphabètes qui composent le secrétariat national de l'UMP? C'est pas cher pourtant! 300€/mois pendant les deux prochains mois! Mais faites un effort! Déjà que le site est totalement copié que le programme de l'UMP pour les Européennes est facilement résumable, faites en sorte de remplir votre vide avec du contenu sans fautes!
03 avril 2009
Le Parti Populaire Européen en campagne
Le Parti Populaire Européen dont l'UMP de Nicolas Sarkozy est affilié lance sa campagne. Mais pour ce qui est de changer l'Europe, il faut bien dire qu'ils en sont loin. Leur figure de proue, Michel Barnier, qui est tellement charismatique que j'ai du aller sur wikipedia pour me souvenir de son prénom même si je l'ai vu et interrogé il y a 10 jours lors de la République des blogs - Vous qui êtes affilié à Barroso le libéral, comment allez-vous nous faire croire que vous allez sauver l'Europe de la crise économique puisque c'est eux et donc vous qui nous avez mis dedans? - ne semble n'avoir pas de programme pour l'Europe.
Tandis que le Parti Socialiste Européen et donc le Parti Socialiste puisque le programme est commun montre des idées fortes. Ainsi, vous pouvez suivre la chaîne du programme européen chez les blogueurs de gauche :
1- Timothée a présenté la proposition : Relancer l’économie et éviter le retour des crises financières ;
2- Abadinte a présenté la proposition : Mettre fin aux paradis fiscaux ;
3- Maxime a présenté la proposition : Réformer l’architecture financière mondiale. Le second sous-chapitre évoque pour sa part Une stratégie européenne pour une croissance écologique et innovante, créatrice d’emplois dans lequel :
4- Back2basics a présenté la proposition : Doter l’Europe du système de transports le plus efficace, le plus économique et le plus écologique ;
5- Dedalus a présenté la proposition : Elaborer un programme européen de développement des réseaux de transport d’énergie et de transport de données à large bande ;
01 avril 2009
La proposition 2 du Manifeste socialiste européen : la fin des paradis fiscaux
Comme Tim l'explique sur son blog, nous avons décidé avec quelque uns de promouvoir les propositions du Manifesto des Partis Socialistes Européens qui font programme commun. Nous somme aujourd'hui à J-68 des élections européennes et j'ai le plaisir de vous présenter la deuxième proposition du programme socialiste européen :
"Nous proposons de mettre fin aux paradis fiscaux, à l’évasion et à la fraude fiscales, et de renforcer la lutte contre le blanchiment d’argent en Europe et dans le monde, de sorte que tous les acteurs du marché paient une part équitable d’impôts aux Etats où ils opèrent."
Cette lutte contre les paradis fiscaux est d'autant plus nécessaire que l'on apprenait hier que trois grandes entreprises françaises Michelin, Elf et Adidas sont soupçonnées de blanchiment et de fraude fiscale. Ce type d'activité fraudulueuse doit absolument être réprimé et seule l'Europe peut prendre la mesure d'une telle décision. C'est pourquoi je soutiens ce Manifeste.
Je passe à présent le relais à Maxime Pisano.
02 mars 2009
Les têtes de liste aux Européennes
Les élections européennes auront lieu en juin et déjà de nombreux partis ont annoncé les têtes de liste dans les différentes circonscriptions électorales européennes. Les premiers à avoir dégainé étaient les Verts. Puis l'UMP qui connait en ce moment des problèmes avec leurs différentes têtes de liste et le Modem ont donné leurs têtes de liste. Les derniers en date à avoir proposé leurs têtes de liste sont le Parti Socialiste. D'autres devraient suivre avec le NPA, le Front de Gauche regroupement du PCF et du PDG et le FN.
Voici donc les duels que vous verrez bientôt dans les régions. N'étant pas chauvin et puisque cette circonscription électorale parle violemment d'elle-même du fait d'être considéré à la banlieue de la France par le gouvernement français, je commencerai par la circonscription Outre-Mer. Ainsi, les DOM-TOM verront Ericka Bareigts pour le Parti Socialiste s'opposer à Maurice Ponga pour l'UMP. Le Modem ne propose personne pour les DOM-TOM. A croire qu'ils n'en ont rien à faire... Et les Verts présenteront Raliba Dubois.
Dans le Sud-Ouest, nous verrons donc une bataille entre Kader Arif (PS), Robert Rochefort (Modem), Dominique Baudis (UMP) et José Bové (Europe Ecologie). Ce sera donc une belle bataille entre un grand européen socialiste, un haut fonctionnaire centriste, un syndicaliste écologiste et un adepte du pantouflage populiste.
Dans le Sud-Est, François Grossetête représentera l'UMP et s'opposera à Michèle Rivasi pour les Ecologistes, Jean-Luc Benhamias pour le Modem et Vincent Peillon pour les Socialistes. Nous aurons donc un beau combat entre trois députés européens.
Dans le Centre, Jean-Pierre Audy (UMP) s'opposera à Jean-Marie Beaupuy (Modem), Henri Weber (PS) et Jean-Paul Besset (Europe Ecologie).
Dans l'Ouest, nous verrons donc la socialiste Bernadette Vergnault en face de l'UMP Christophe Béchu, la Modem Sylvie Goulard et l'écologiste Nicole Kiil-Nielsen.
Dans le Nord-Ouest, Gilles Pargneaux (PS) se battra contre Dominique Riquet (UMP), Hélène Flautre (Europe Ecologie) et Corinne Lepage (Modem).
Dans l'Est, Andrée Buchmann pour Europe Ecologie fera face à la socialiste Catherine Trautmann, Jean-François Kahn pour le Modem et l'UMP Joseph Daul qui est pourtant fortement contesté.
Enfin en Ile-de-France, la bataille verra des têtes de liste de stature internationale. Harlem Desir pour les Socialiste aura à faire avec le ministre de l'Agriculture Michel Barnier, Daniel Cohn Bendit pour Europe Ecologie et Marielle de Sarnez.
26 février 2009
Benoit Hamon à la République des blogs pour parler... d'Europe
Benoit Hamon était l'invité "surprise" de la République des blogs. Le nouvel organisateur de la soirée souhaitait développer une nouvelle façon d'appréhender la RDB en mettant en place un débat sur l'Europe. Le premier invité politique était donc Benoit Hamon député européen et porte-parole du Parti Socialiste. Invité à s'exprimer dans un climat très voire trop institutionnel loin des agapes des anciennes RDB, beaucoup de blogueurs ont ressenti une gêne dans leur moment. Et c'est vrai que c'était moins sympa pour discuter.
Mais revenons sur ce que Benoit Hamon a dit.
D'abord, il n'a pas parlé de sa place sur les listes en Ile-de-France aux Européennes. Le secret est donc bien gardé. Soit. Mais il y a de forte chances qu'en Ile-de-France nous ayons cette configuration : Harlem Desir, Pervenche Bérès, Benoit Hamon et Domique Méda ou Monique Saliou. La 4e reste encore à déterminer.
Le débat autour de Benoit Hamon était très instructif. Passant de la présidence française de l'Union Européenne à ce que les Socialistes doivent faire pour l'Europe et de la réconciliation des oui et non socialistes, Benoit Hamon a montré sa vision de l'Europe que l'on retrouve d'ailleurs dans sa contribution (rappelez-vous le comparatif des contributions que j'avais fait en aout 2008 sur l'Europe dont je vous met les liens à la fin).
Après avoir débattu avec d'autres experts européens comme Pierre Catalan, Thomas Lefevre de Toute l'Europe et un autre homme dont j'ai zappé le nom Eurojunkie, j'ai posé une question à Benoit Hamon. Forcément provocateur, je lui ai demandé si le Parti Socialiste allait faire campagne sur une opposition à Nicolas Sarkozy ou sur des propositions.
Sa réponse ne doit pas étonner. Il trouve injuste de dire que le PS ne fait que s'opposer car le PS propose et il cite le plan de relance, la recherche, etc... Mais, continue Benoit Hamon, il est vrai qu'en 2008 le PS a peu proposé car ils étaient trop occupés à s'opposer entre eux et qu'il était plus simple de s'opposer. Et Benoit Hamon de conclure : "nous nous baserons avant tout sur le programme du Manifeste Européen et nous irons même plus loin".
J'espère, en tout cas, voir une campagne sur les idées et pas de l'anti-gouvernementalisme bête pour surfer sur le mécontentement des Français. Laissons ça à nos amis nouveaux anti-capitalistes -car avant ils étaient pour le capitalisme comme les néo-conservateurs étaient progressistes avant- et concentrons-nous sur ce que nous pouvons apporter à l'Europe.
Le comparatif des contributions socialistes sur l'Europe :
Le constat de la crise européenne
L'Europe doit protéger les Européens
la Banque Centrale Européenne et des fonds souverains,
L'harmonisation fiscale et sociale
Les grandes politiques européennes
Le fonctionnement démocratique de l'Europe
05 décembre 2008
Le candidat du PSE pour la Commission Européenne
Voilà. Autant le dire. Certains naïfs croyant des gens qui ne sont pas nos amis politiques répandent un peu partout une information fausse et reçoivent un pan dans leur gueule. Ils soutiennent en effet que le Parti Socialiste Européen soutient la reconduction de José Manuel Barroso à la tête de la Commission Européenne
Malheureusement pour nos opposants et nos euro-sceptiques, il ne faut pas croire ce que disent nos opposants politiques. Et lorsqu'ils font de telles intox, ce sont nos ennemis politiques. Heureusement pour nos amis qui croient en l'Europe, ont confiance dans le Parti Socialiste Européen pour améliorer la situation européenne et mondiale, l'intox s'est révélée fausse. Le candidat du PSE n'est pas José Manuel Barroso. Pour la très bonne raison qu'en début de semaine, c'était la présentation du programme du Parti Socialiste européen (en anglais et pas encore traduit) et pas celui du candidat à la présidence de la commission européenne.
Que cette décision ne peut être prise en même temps que la présentation du programme, qu'il faudrait connaître le collège des électeurs pour élire notre candidat etc... Bref, nous avons le temps avant d'arriver au moment de la désignation d'un candidat. Nicolas Sarkozy fut désigné en janvier pour mai, Ségolène Royal en novembre pour mai. Sommes-nous obligés de candidater quelqu'un aussi tôt pour une élection indirecte? Je laisse la question ouverte.
