Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Blog d'un jeune social-démocrate ouvert sur le monde
1 août 2007

Au nom de la liberté

Au nom de la liberté, je me bats contre les extrémismes et principalement les extrémismes religieux. Lorsque je vois que des Evangélistes essaient de convertir des Nord Coréens (athéistes ou Kimyungilliste?), des Irakiens (musulmans) et les Afghans (musulmans aussi). Lorsque je vois des prédicateurs protestants en Amériques. Lorsque je vois des prédicateurs musulmans faire leur beurre dans les banlieues européennes. Lorsque je vois les juifs orthodoxes faire l'apologie des familles nombreuses. Lorsque je vois ça, je me pose des questions sur la viabilité du monde de la raison. Les extrémistes des religions ont en effet pour objectif de voir la vie par le prisme de livres saints et non pas par ceux de la raison.

On a faussement donné à Malraux la parenté de la phrase fameuse que le XXIème siècle sera spirituel ou ne sera pas. Cette phrase est juste jusqu'à un certain point. Il y a en effet un retour du religieux et ce retour est dangereux s'il est le fait d'extrémistes comme ceux que je dénonce. Je ne crois ni dans une société athée ni dans une société théologique. Il existe un juste milieu qui permet à la science de faire progresser la raison et de faire reculer l'obscurantisme des croyances.

Savoir rend libre. Libre de pouvoir décider en connaissance, de pouvoir connaître les choses, de gagner en indépendance des autres, de sortir de la caverne où les croyances nous ont confortablement installées. Le savoir est une arme contre l'obscurantisme religieux.

C'est pourquoi j'estime que les Orthodoxes juifs, les Evangélistes protestants, l'Opus Déi, les Talibans, les Islamistes... sont identiques. Ils mènent une même lutte contre la raison et pour l'obscurantisme. Et quand je les vois se détruire entre eux. Ca ne me fait ni chaud ni froid.

Publicité
Commentaires
P
si tu penses te libérer des extrêmismes religieux en te référant à wikipedia tu fais fausse route . Pour savoir pourquoi, wikipedia, loin de remédier à ces tendances , y contribue au contraire, vas voir le blog d'Alithia http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/
R
oui abadinte, le pasteur abattu est presbysterien c'est à dire la même eglise que Gordon Brown et quasi la meme que Jospin, rocard ou moi...<br /> <br /> Et meme si il était évangélique c'est pas une raison pour le mettre sur le meme plan que le type qui lui a tiré une balle pour le tuer.
A
Tu ne vois pas le rapport? Je vais te l'expliquer même si pourtant il est très simple. Chez les Américains, d'après NEF, 45% ne croyaient pas à la théorie de l'Evolution ( donc au Darwinisme) et donc croyaient à la théorie créationniste qui est colportée par les Extrémistes Protestants. Voilà le rapport.<br /> Donc le rapport était flagrant. Sauf pour ceux vivant dans des cavernes dont apparemment tu fais partie.<br /> Et non, je ne déteste pas les Américains. Ou alors c'est tellement insidueux que je ne m'en suis pas rendu compte... :)
P
Non je dirais que vu les concepts fumeux et nauséabonds que tu colporte via ton blog, c'est toi qui a atteint le niveau zéro de la pensée : essayer par les tout les moyens, même pitoyables, de tordre la réalité et les faits pour critiquer par tout les moyens Sarkozy et les américains...<br /> <br /> Ce que je reprochais, et tu le sais parfaitement, c'est que, tout d'un coup, sans aucun rapport avec la discussion, on se met à parler des américains... Pourquoi ? On ne sait pas, mais c'est pratique. On s'enlise dans des concepts fumeux alors on balance les américains là-dedans. Pratique puisque, entre nous, on les déteste. N'est-ce pas ? On fait l'unanimité pour pas cher...<br /> Et c'est moi qui atteint le degré zéro de la pensée ?<br /> Je te retourne le compliment et chacun n'a qu'à se faire une opinion.
A
On ne doit donc pas parler du musée des créationnistes de peur de se faire traiter d'anti-américain? Bravo! Tu as atteint le niveau 0 de la pensée!
Archives
Publicité
Publicité