Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Blog d'un jeune social-démocrate ouvert sur le monde
8 septembre 2008

La base ce sont les valeurs

C'est le texte que je suis en train d'écrire. Il n'est pas pour vous chers lecteurs et commentateurs mais pour les membres de ma section où je défendrai la contribution de Martine Aubry que j'ai signé.

Martine Aubry représente et présente les valeurs comme la base de toute refondation, reconstruction rénovation du Parti Socialiste.

Publicité
Commentaires
A
Laurent, ces extraits sont tirés de la contribution de Laurent Fabius. ;)<br /> <br /> Quand je te dis que Fabius est proche de Martine Aubry ;-)
L
J'ai dit que Fabius n'avait pas inscrit le marché dans sa contrib', je n'ai jamais dit que Martine ne l'avait pas fait...<br /> <br /> La contrib' de Mosco, c'est sans doute un peu vrai par rapport à la déclaration S&D de 2007. Maintenant elle est moins plate et certainement plus osée que bien d'autres : Europe (thème central du texte) avec les transferts de compétence (à l'heure ou la gauche s'offusque de la puissance toute relative de l'Union). La possibilité d'une Europe à plusieurs vitesses (pour monter certains projets entre pays partageant certaines idées). Les primaires à gauche (et augmenter très sensiblement la taille du parti), la réorganisation du PS (en particulier les conseils fédéraux) autour des organes locaux (comme les secrétaires de section) et éviter le plein pouvoir au BN.<br /> <br /> En particulier, j'ai bien peur que les autres (Delanoë, Aubry, Fabius, etc...) manquent d'enthousiasme à rendre le PS plus démocratique et représentatif : il faut en finir avec les fédérations toutes puissantes qui font la pluie et le beau temps.<br /> <br /> Enfin bon, j'espère qu'entre ton choix, le mien et celui des autres camarades on arrivera enfin à modifier profondément le PS pour qu'il ressemble à ses militants et qu'il ne soit pas cette masse informe qui ne laisse paraître que certaines têtes et des strass.
A
Ha bon?<br /> <br /> "Après des années de dérive libérale, il faudra mettre en place une nouvelle politique de soutien à l’activité économique et de lutte contre la désindustrialisation et les délocalisations. Le volontarisme et l’économie sociale et écologique de marché ne sont pas incompatibles. Comme socialistes, nous soutenons les entreprises créatrices de richesses mais nous refusons la logique financière à court terme. Un Fonds souverain France sera créé à partir du rapprochement"<br /> <br /> "Une véritable « small business administration » à la française sera mise en place pour soutenir les PME dans leur croissance. Notre pays crée beaucoup d’entreprises, mais trop rares sont celles qui parviennent à se développer, notamment à l’international. Ceci explique, pour une large part, l'ampleur de notre déficit commercial. Les cadres fiscaux et légaux seront rendus plus favorables. L’accès à la commande publique, à l’emprunt et le recours aux marchés financiers leur seront facilités."<br /> <br /> Je trouve qu'avec ces deux extraits elle fait la part belle à l'économie sociale de marché...<br /> <br /> Quant à Moscovici, sa contribution est vide pour ne pas faire trop peur à Montebourg. D'ailleurs c'est pour ça que je n'ai pas signé cette contribution qui émane pourtant de ma famille politique.<br /> <br /> Et je ne parle même pas de l'alliance contre-nature avec les sociaux-conservateurs de la ligne claire.
L
La vache, je ne savais pas qu'il suffisait d'écrire un truc un peu vague pour faire croire que l'on avait changer d'avis.<br /> <br /> La contribution de Fabius est d'une banalité qui permet de le ranger dans le tiroir que l'on veut :<br /> - Attention à la Chine ou plutôt il faut vendre aux chinois (déjà là, je ne suis pas d'accord)<br /> - attention à l'environnement (fait trop chaud)<br /> - Vive la gauche, bla bla...<br /> - "Nous avons été parmi (...) les premiers à plaider pour une Europe politique"<br /> Et il a été le premier à la couler oui ! Sans compter qu'il est très loin de plaider pour un fédéralisme qui m'est cher (Martine non plus tu me diras).<br /> <br /> Et puis que dit-il sur l'économie de marché ? rien ! Sans compter qu'il confond la social-démocratie et le social-libéralisme.<br /> <br /> Tu me diras, la contribution Aubry n'est pas plus sociale-démocrate (même si elle l'a incarnée à un moment de sa vie).
A
Ce serait une synthèse si et seulement si les positions étaient très éloignées. Or force est de constater qu'il n'en est rien.<br /> Ce n'est pas une synthèse mais le travail de plusieurs contributions qui se rejoignent sur des points communs.
Archives
Publicité
Publicité