Désinformation continue

Certains camarades pensent encore et toujours que des socialistes ont cassé du sucre sur le dos de Ségolène Royal pendant la campagne présidentielle. Pourtant, point de trace d'aucune attaque venant d'un quelconque leader socialiste durant la période du 16 novembre 2006, date de la désignation de la candidate, au 5 mai 2007, date de l'élection de Nicolas Sarkozy.

Et pourtant certains s'enferrent (ici dans les commentaires de cet article) à croire qu'il y a eu des attaques. Il y a bien entendu eu le livre d'Eric Besson. Mais peut-on dire que Besson était encore socialiste?

Chers camarades, chers lecteurs, chers visiteurs, si vous avez eu vent d'une critique envers la camarade Royal durant ce moment propice à l'action qu'était la présidentielle 2007, venez donc le dire ici. Sinon disparaissez!

Comments

[pas perdus]

Tu as raison. Le Parti socialiste était à fond avec SR pendant la présidentielle. Y'a pas à dire, c'est super les congrès du ps !

J'ai soutenu SR malgré moi, surtout son petit côté catho, mais demander des preuves comme quoi certains lui auraient casser du sucre...

Les éléphants sont nettement moins maladroits qu'on ne le pense...

Il suffit par exemple de glisser des infos en off (ça existe le off et ça alimente les médias) ou encore mieux de faire quelques déclarations tonitruantes qui ne s'inscrivaient pas dans la campagne... Style Hollande avec les impôts...

Je n'ai pas gardé tous les exemplaires du Canard Enchainé, mais c'est évident que SR par le vote des militants a cassé à l'époque les logiques des courants et de certains notables du parti...

[Marsipulami]

A partir du moment où en interne, une grande partie de l'appareil et surtout des cadres..continuait à penser que la désignation de était illigétime en raison de la campagne des 20 euros..avec des accusations sur les soi disant "supporters" (on entend encore cette accusation dans la bouche de la motion A..lors de notre phase pré congrès ! C'est dire si ça a marqué certains socialistes en mal d'adversaires...et qui tapent en interne, plutôt de que de tirer sur Sarko et de proposer aux citoyens !)..Il n'y a pas de victoire possible à une présidentielle, surtout lorsqu'on joue en interne "la défaite" pour préserver les situations locales/régionales de barons.

Suffit de feuilleter aussi quelques dizaines de page de Jospin "L'impasse"...pour voir que de leaders interessants, importants et qui auraient du fédérer au PS ou à gauche..on est passé simplement dans une tactique de division, de balkanisation du parti et après il faut juste avoir l'honneteté de l'assumer et de pas repousser sans cesse sur les autres..le fait que nous nous sommes nous mêmes, en tant que socialistes, dans l'incapacité de remporter des élections majeures depuis une bonne dizaine d'année et que ça commence à urger...

Là au delà des sensibilités des uns et des autres, si à Reims, nous ne sommes pas capables de comprendre qu'il faut tourner des pages, ce statu quo mortifère, la persistance des mêmes têtes depuis des dizaines d'années et le refus de rénover le PS...et bien ce sera très grave, et bien des militants font passer le message dans les sections.

Seront ils entendus par les leaders ?

[vladana]

Les images aussi, le meeting où Royal annonce son programmme, vous ne vous souvenez pas ?

Et puis je me souviens d'un reportage à Lille avec Aubry, qui c'est certains ne disait rien avec sa bouche, mais rien.

Par contre le bonheur, se lisait sur son visage.

[vladana]

Les gracques ? Les spartacus ? Je n'ai pas le courage de rechercher les petites phrases assassines du type Royal n'a occupé que des ministère subalternes, mais on doit trouver.

Je me souviens de l'interminable attente d'un démentie de DSK concernant la rumeur selon laquelle il serait le PM de Bayrou.

Parfois les silences sont pires que les petites phrases.

[estelle92]

Oui, la "gaffe" de Montebourg je l'avais oubliée car cela m'avait bien fait rire !
Mais quand même, quand dans un sondage 45 ou 50% des gens (cf Le Parisien) disaient qu'il y avait un malaise (au minimum)entre la candidate et le PS, sur quoi se basaient-ils, alors ? Je t'en ai déjà parlé, je t'avais même dit que je ferais une recherche.
Je préfère ne plus y penser, mais à voir les "petites" phrases actuelles des "caciques" je me dis que pas mal d'entre eux (comme Les Gracques) ont dû voter Bayrou au 1er tour ou même Sarkozy au 2ème...
Je sais bien que la politique c'est parfois violent et cruel, mais ce spectacle je ne l'avais vu jusqu'ici qu'à droite (Chirac/Giscard ou Chirac/Balladur par exemple...finalement, on personnalise toujours, lol !!!).