Sarkozy, mensonge et essentialisme

J'en aurais presque les larmes aux yeux tellement une colère sourde bout en moi. Les dernières paroles que Nicolas Sarkozy a prononcé sont tout simplement insultantes. Je ne veux même pas parler de la vision chritiano-essentialiste de Sarkozy où l'homme est né pour faire ce qu'il doit faire et où rien n'est acquis tout est inné (drôle de vision de l'Homme venant d'un homme censé être libéral et donc pour le libre-arbitre). On ne devient pas homo, on naît homo. On ne devient pas bon, on naît bon. On ne devient pas intelligent, on naît intelligent. L'environnement dans lequel une personne évolue n'aurait donc rien à voir dans la construction de l'homme. Sarkozy va-t-il nous faire gober qu'il est né intelligent? Pourtant son redoublement et ses notes plus que moyennes ne peuvent nous le laisser penser. S'il n'a pu évoluer puisque celà ne s'acquiert pas selon lui, celà voudrait-il dire qu'un benêt se présente à la Présidence de la République?

Non ce qui me choque c'est que Sarkozy vient de relancer les hostilités envers l'Allemagne, insultant ce pays, et ces habitants foutant en l'air 60 ans d'une relation durement batie. Non seulement il a insulté notre ami mais en plus il a menti. En effet, si l'on regarde bien la phrase qu'il a prononcé:

"Je suis de ceux qui pensent que la France n’a pas à rougir de son histoire.
Elle n’a pas commis de génocide. Elle n’a pas inventé la solution finale."

La France a bel et bien participé à un génocide aidant l'Allemagne nazie à traquer, parquer, voler, envoyer dans un pays qu'ils ne connaissaient pour la plupart pas des Juifs, des homosexuels, des handicapés mais aussi des opposants politiques (dont Léon Blum que Sarkozy se plaît à citer certains mots). Les Nazis terminaient certes le travail mais la France de Pétain était bien au rendez-vous pour aider à faire le travail. La discussion chez Versac est ma foi très animée. Judith Bernard est quant à elle très offensive et très documentée. Mais je crois qu'on peut le dire Nicolas Sarkozy est un menteur. Ségolène Royal avait totalement raison de le souligné pendant le Grand Journal.

Cet homme n'est pas seulement un danger pour les personnes vivant en France comme je l'expliquais il y a peu à mon meilleur ami mais c'est aussi un danger pour nos relations internationales. J'en aurais presque les larmes aux yeux tellement une colère sourde bout en moi.

Comments

[circe]

Il suffit, pour cela de lire la presse, jamais publiée en France (sauf l'Humanité):

Rwanda News Agency/Agence Rwandaise d'Information (Kigali)
12 July 2007
Posted to the web 12 July 2007
Kigali
Classified Elysée memos detailing the internal functioning of President Mitterrand with his military Aides before and during the Genocide in Rwanda indicate that he was not ill as the public has been made to believe, a French researcher testified Thursday to the Mucyo Commission.
According to Mr. Jacques Morel, 65, during and after the Genocide the French public was given information meant to create an impression that the President was sick and therefore may not have been able to manage his office, later alone the Elysée policy on Rwanda.


"President Mitterrand was clear minded about whatever was going on in Rwanda with his closest advisers and not sick as some people claim", Mr. Morel said. "Despite a cancer operation on 18 July 1994, Mitterrand had the physical and intellectual abilities."
The only French citizen to testify in Kigali before the Mucyo commission also added; "He had foreign visits to Uzbekistan and Turkmenistan in April and South Africa on July 4. He also attended the G8 summit on July 10. These trips were effected when the President was absolutely in good health".
In 6-hour testimony, the witness detailed what he called the "anatomy" of the French decision-making as regards Rwanda between 1990 and 1995. Mr. Morel said Rwanda policy was an "exclusive" area controlled "directly" by Mr. Mitterrand supported by General Christian Quesnot, Admiral Jacques Lanxade and General Huchon.
Other very influential Aides close to Mr. Mitterrand, according to the witness included, Jean-Christophe Mitterrand (son), Hubert Vedrine, Ms. Françoise Carle (in charge of Rwanda), Ms. Anne Lauvergeon and Bruno Delaye.
Mr. Morel also named then Prime Minister Edouard Balladur (1993-95), Defence minister François Léotard and then Foreign Affairs Ministry Director of Cabinet Dominique De Villepin as knowledgeable about what was going on in Rwanda.
Mr. Nicholas Sarkozy, as Budget Minister (1992-95) according to the witness, was also "aware" of the Genocide financing scheme managed by President Mitterrand and a small clique of Military and political advisers.
"Money from the budget was used to cover a hole in the state reinsurance company but the Minister (Sarkozy) kept quiet about these transactions", the elderly witness explained as head read from numerous documents.
Testifying in May, Mr. Martin Marschner Von Helmreich said Caisse Centrale de Réassurance (CCR) company announced a loss of 1 billion French Francs on August 29, 1994. The money had apparently disappeared between the periods January and August 1994. Mr. Sarkozy was in charge of the French coffers.
As government spokesman as well, Mr. Sarkozy apparently said in June 1994 that turquoise operation was "purely humanitarian" contrary to available evidence of massacres committed against Tutsi civilians in the French controlled zone of western Rwanda.
The witness today also said he had documents indicating the Interim government had made an "advance payment" to notorious French Captain Paul Barril of $2million in April 1994 for weapons through Banque Internationale de Genève.
Archives "filtered"
Mr. Jacques Morel told the commission that he was preparing an 800-page research on the role of the French political and military elite in the Rwanda Genocide. He said the recently declassified Elysée archives were "incomplete" noting that most of the crucial elements may have been "filtered" from the memos.
The previously secret diplomatic telegrams and government memos released last week also suggest the late French president was obsessed with the danger of "Anglo-Saxon" influence gripping Rwanda. President François Mitterrand apparently supported the perpetrators of the Genocide despite clear warnings that mass killings of the Tutsi population were being orchestrated.
Relevant Links

Central Africa
Conflict, Peace and Security
Europe and Africa
Legal and Judicial Affairs
Post-Conflict Challenges
Rwanda



Reading from what he called "unknown" letters and memos, Mr. Morel for example brought up a May 22 1994 letter by Interim President Sindikubwabo Theodore to Mr. Mitterrand. Late Sindikubwabo headed the government after the death of President Juvenal Habyarimana.
In the secret letter, Sindikubwabo thanked Mr. Mitterrand for the continued "moral and material" support, and actually asked for more. He also alleged that the RPF rebels were carrying out "gruesome massacres" on the civilians.
"However, with the support of the military and government, I will try to pacify the areas we control", Sindikubwabo wrote. On the letter, the witness said there was an attachment of a memo prepared by General Christian Quesnot for the French President as his Aide.
Page 1 of 2 1 2


(Page 2 of 2)
Witness Jacques Morel also narrated that after the death of President Habyarimana and his Burundian counterpart, the language used by top Elysée officials alleged that "Tutsis were massacring Hutus in Kigali" and that Hutus were fleeing to Tanzania and Zaire (D RC).
Public hearings end


Meanwhile, RNA has also established that the commission has finalized with hearing public testimonies and would now focus on recalling witnesses for clarifications. The Commission head Mr. Jean de Dieu Mucyo said foreign witnesses would end with Mr. Jacques Morel.
He told RNA in April that the commission plans to hand its report to President Paul Kagame by October 15. The Senate and lower chamber speakers will also get copies of the report expected to make recommendations for further legal action.
Relevant Links

Central Africa
Conflict, Peace and Security
Europe and Africa
Legal and Judicial Affairs
Post-Conflict Challenges
Rwanda



Back in November and December, the commission started with hearing contextual witnesses who mainly included Rwandan politicians. Some of these were heard behind closed-doors as they included sitting cabinet ministers.
These were followed by factual witnesses that included victims and militias from the Genocide. Some of these were also heard anonymously to protect their identities.
The commissioners remain Brig. Gen. Jerome Ngendahimana (vice president) also Army boss top aide, Geraldine Bakashyaka (secretary) formerly with the Supreme court, law don Dr. Jean Damascene Bizimana, political scientist Dr. Jean Paul Kimonyo, historian Prof. Jose Kagabo and Alice Rugira formerly with state insurance company SONARWA.



France-Rwanda / Génocide : Témoignage accablant d’un Français (info # 011307/7) [Dépêche]
© Metula News Agency
Friday 13 July [12:37:00 BST]



et Rwanda News Agency


La commission Mucyo face à Martin Marschner

Martin Marschner von Helmreich : « Si vous trouvez à la BNR un document comptable sur la livraison d’armes au cours de cette période, sachez que c’est l’argent de mes clients, détourné, qui a servi à cette opération ».
Ainsi, Martin Marschner von Helmreich, partenaire de la Caisse Centrale de Réassurance (CCR), indiquait-il , devant la commission Mucyo , que des sociétés de l’Etat français ont financé l’achat d’armes utilisées par les forces génocidaires, par l’entremise de la BNP-Paris.
De nationalité allemande, Martin Marschner est né le 4 août 1957 à Hambourg. Diplômé en sciences politiques à Bordeaux, section Economie et Finances, il est arrivé pour la première fois au Rwanda en 1987, afin de rencontrer l’Ambassadeur d’Allemagne à Kigali.
Martin Marschner, qui vit actuellement dans la principauté de Monaco, a été entendu lundi 21 mai dernier, par la commission rwandaise qui enquête sur le rôle de la France dans le génocide. Il avait signé une convention de courtage financier avec la CCR et déposé jusqu’à 20 milliards des francs français, appartenant à ses clients, soit trois milliards d’euros, faisant de lui le principal partenaire, avec près de 80 % de dépôts.
La CCR a été fondée en 1945 par le Général Charles de Gaulle, pour permettre à la France de se développer, en créant une compagnie de réassurance auprès de laquelle toutes les autres sociétés pourraient transférer leurs risques. Elle n’a pas de statut juridique propre, elle dépend du trésor public, selon le témoin.
La Caisse Centrale de Réassurance couvre un certain nombre de risques, allant des calamités agricoles à ceux de l’armée française à l’étranger, notamment les risques attenant à la présence de ses navires dans des zones à risque, ainsi que les retraites de l’armée.
Le 29 août 1994, la CCR signalait au témoin qu’elle avait perdu un milliard des francs français appartenant à Rochefort Finances, sa filiale. En tant qu’expert des questions financières, Martin Marschner rétorqua qu’il est impossible de perdre autant d’argent sans fournir d’explication circonstanciée. «Il y a des procédures, des règlements. Vous devez me donner des explications. Qu’est-ce que je vais dire à mes clients ? », demanda-t-il à la direction de la CCR.
Le 14 septembre 1994 survint un coup de théâtre : le trésor public français remboursa cet argent. « Une société étatique qui perd un milliard et, 15 jours plus tard, le contribuable qui renfloue la somme, sans aucun élément d’explication, cela constitue un événement anormal. Le contribuable français a ainsi remboursé l’argent détourné par ses dirigeants pour financer le génocide », a affirmé M. Marschner.
Considérant cette période, courant de janvier à août 1994, et se référant aux rapports de l’ONU et de la société civile française, le témoin a conclu qu’il ne subsiste aucun doute sur le fait que les fonds détournés ont servi à l’achat d’armes utilisées par les forces génocidaires.
Martin Marschner a décrit lundi, devant la commission d’enquête, l’implication financière occulte de la France dans le génocide, les mécanismes de détournement, et les fonds strictement occultes qui ont transité par la BNP en provenance des sociétés de l’Etat français.
« Si vous trouvez à la BNR (Banque Nationale du Rwanda. Ndlr.) un document comptable sur la livraison d’armes au cours de cette période, sachez que c’est l’argent de mes clients, détourné, qui a servi à cette opération », a encore déclaré Martin Marschner.
« Ce qui est intéressant, précise le témoin, c’est de constater que moi, qui cherche où est parti l’argent de mes clients, je tombe sur un numéro de compte à la BNP. Vous, qui cherchez d’où est venu l’argent qui a financé les livraisons d’armes aux FAR, vous tombez sur le même compte ! ».
Marschner a émis le souhait de voir l’Etat rwandais se constituer partie civile dans le procès qui l’oppose, depuis 1994, à l’Etat français, du fait que la Caisse Centrale de Réassurance, dépendant du trésor public, a financé de manière occulte le génocide de 1994, dans lequel plus d’un million de Tutsi ont péri.
Dans leurs conclusions, les ONG françaises constituées en Commission d’Enquête Citoyenne (CEC), affirment que la Banque Nationale du Rwanda, dépositaire du trésor de guerre des organisateurs du génocide, a pu tirer des sommes considérables sur la Banque de France et la BNP Paris : FF 2 737 119,65, en six prélevements, du 30 juin au 1er août, pour la Banque de France, et FF 0 488 140,35, en sept prélèvements, du 14 au 23 juin 1994, pour la BNP.
La CEC se demande également comment la Banque de France a pu procurer des moyens financiers (dont 1 500 000 FF, le 1er août 1994, alors que le gouvernement responsable du génocide, et sa banque, avaient quitté le Rwanda depuis un mois) aux auteurs d’un genocide commencé le 7 avril.
La Commission se demande pourquoi la France et la BNP n’ont pas davantage coopéré avec la commission d’enquête des Nations Unies, à propos de la double livraison d’armes aux FAR, évoquée plus haut, en provenance des Seychelles, à la mi-juin 1994, impliquant l’intermédiaire sud-africain Ehlers et le colonel Bagosora, et dont le paiement est venu de la BNP Paris.
Martin Marschner a fait savoir que toutes ces transactions occultes se sont effectuées alors que l’actuel Chef de l’Etat français, Nicolas Sarkozy, était ministre du budget. Alexis Ruset et Terraillon étaient respectivement président et directeur de la CCR.
Dès qu’il eut la preuve que les 40 millions de francs français, détournés par la filière Rochefort Finances, ont été utilisés dans l’achat d’armes et qu’il eut identifié le numéro de compte à la BNP, Martin Marschner a soulevé, en 1994 déjà, la question des livraisons d’armes vers l’Afrique. Il le fit notamment lors d’un entretien avec Paul Dijoud, alors Ministre d’Etat de Monaco. Paul Didoud qui fut, avant d’être nommé à ce poste, Directeur Afrique au Quai d’Orsay, ne s’est pas inquiété outre mesure.
Paul Dijoud, probablement doué de capacités prophétiques, est également connu pour avoir dit sèchement à Paul Kagame, alors chef de la branche armée du FPR, et à sa délégation, en 1992, « si vous n’arrêtez pas la guerre, vous trouverez tous vos frères déjà exterminés à votre arrivée à Kigali ». Paul Kagame, l’actuel Président du Rwanda, avait été invité en 1992 à Paris par la France, désireuse de trouver une solution au problème du Rwanda en guerre.
« Tous savaient, ils ont agi en connaissance de cause», a accusé Martin Marschner, avant de conclure à une implication financière directe de la France dans le génocide.

commentaires de Jean Tsadik



Journal l'Humanité
Rubrique International
Article paru dans l'édition du 11 juin 2007.



Monde
1er édition. Les jeux troubles de la « Françafrique » confirmés
Rwanda 1994 . Des témoignages corroboreraient les accusations de trafic d’armes et d’intervention de militaires français en faveur du camp génocidaire.
La commission créée par Kigali et présidée par Jean de Dieu Mucyo, ex-ministre de la Justice, concernant le comportement des autorités françaises lors du génocide perpétré au Rwanda en avril-juillet 1994 a entamé au printemps sa troisième phase d’auditions, consacrée essentiellement aux expatriés. Selon des informations ayant filtré du huis clos, les témoignages confirmeraient certaines accusations déjà formulées : ventes d’armes clandestines et intervention directe de militaires français au côté des FAR (forces armées rwandaises) et des milices Interahamwe, fer de lance des massacres.
Trafic d’armes. Martin Marschner von Helmreich, hommes d’affaires allemand, était alors en liaison avec la Caisse centrale de réassurance (CCR, organisme couvrant des risques allant des calamités agricoles à ceux de l’armée française à l’étranger) avec laquelle il avait signé une convention de courtage financier faisant de lui l’un des principaux partenaires de cette instance dépendant du Trésor public.
Il assure que, le 29 août 1994, la CCR l’informait avoir « perdu » un milliard des francs français appartenant à sa filiale Rochefort Finances. Quinze jours plus tard, le trou était comblé par le Trésor public sans que la moindre explication ne soit donnée. Une partie des fonds détournés aurait transité par la BNP et servi à l’achat d’armes à destination des forces génocidaires. « Ce qui est intéressant, insistait-il devant la commission, c’est de constater que moi, qui cherche où est parti l’argent de mes clients, je tombe sur un numéro de compte à la BNP et que vous, qui cherchez d’où est venu l’argent qui a financé les livraisons d’armes aux FAR, vous tombez sur le même compte... » À la direction de la CCR de l’époque, « tous savaient (et) ont agi en connaissance de cause », accuse Martin Marschner, concluant à une implication financière directe de l’État français dans la guerre civile.
De son côté, le colonel belge en retraite Walter Ballis, ancien officier de la MINUAR (casques bleus), affirmait que des soldats français, « déguisés en civils », étaient restés au Rwanda après que leur contingent avait quitté officiellement le pays à la mi-décembre 1993. « Notre cellule des renseignements faisait état des camps d’entraînement où des instructeurs français apprenaient aux Interahamwe des éléments de combat et de la guerre », ajoutait-il. Accusation également formulée par Pierre Jamagne, coopérant belge au Rwanda entre 1991 et 1994 (projet de carte pédologique), se faisant par ailleurs l’écho de témoignages concernant des livraisons d’armes aux FAR alors que ceux-ci évacuaient le pays, donc jusqu’au dernier moment du génocide. Enfin il déclarait que lui-même et ses collègues avaient vu, deux ans plus tôt (mai 1992), des militaires français en tenue de combat « se diriger vers la ligne de front dans le nord du pays ». Notamment dans les secteurs de Byumba et Ruhengeri, précisait-il.
Jean Chatain


Page imprimée sur http://www.humanite.fr
© Journal l'Humanité

[abadinte]

En tout état de cause, il y a bien une chose que je ne supporte pas. C'est la propagande venant de la droite extrème que Monsieur Luca représente fort bien.
Ne voulant aucun lien sortant vers cet individu, je supprime purement et simplement ce message.

[abadinte]

Je vous conseille d'ailleurs d'aller visiter le blog du candidat Vert à la députation: Thierry Wippler.
Il peut jouer les troubles fêtes!!!!

[thierry]

Abadinte, je te félicite pour cet article.
Effectivement, c'est l'Etat français qui a organisé des rafles et des déportations. Mais cet Etat français n'était malheureusement qu'une émanation de notre troisième République, les députés ayant majoritairement voté les pleins pouvoirs à Pétain.
Quant à la SNCF, Alain Lipietz explique très bien sur son site comment elle a profité (eh oui) des déportations, comment même elle a fourni pour le prix demandé des prestations inférieures à ce que les nazis demandaient. De la même façon que certains préfets déportaient des enfants alors que les Allemands ne le souhaitaient pas.
Insulter les Allemands alors que l'on n'a pas nous même totalement assumé notre part de responsabilité est pour le moins déplacé...
Thierry aka solitaire

[lio]

bonjour a tous. Bien que gauchiste, j'en appelle a l'union de toute les forces démocratiques et humanistes de ce pays pour faire barrage a Sarko au second tour, que ce soit Royal ou Bayrou face a lui.

Votez pour la france
Votez Anti-Sarko