04 juin 2009
7 raisons pour changer l'Europe
Voici 7 raisons qui me font voter socialiste ce dimanche pour les listes menées par Harlem Désir et Martine Aubry.
1. 100 milliards d’euros pour un véritable plan de relance économique pour l’Europe, avec des investissements massifs en matière d’emploi et de croissance. Pour soutenir le pouvoir d’achat et faire repartir la consommation. Pour créer des emplois et soutenir toutes les industries, y compris l’économie verte et innovante.
2. Un Pacte européen pour l’emploi afin de lutter contre les licenciements et la précarité. Pour un salaire minimum et des droits sociaux dans tous les pays d’Europe et pour mettre fin à la concurrence vers le bas entre les travailleurs. A travail égal, salaire et conditions de travail égaux dans une même entreprise.
3. Une nouvelle Charte des Droits de la Femme, pour assurer l’égalité des droits et des opportunités dans tous les domaines.
4. Un Pacte européen de progrès social pour promouvoir ensemble les droits sociaux et lutter contre la pauvreté et l’exclusion.
5. Une réglementation efficace des marchés financiers pour contrôler les banques et les fonds spéculatifs et remettre la finance au service de l’économie réelle. Nous voulons concrètement un nouveau modèle économique et financier afin d’éviter de nouvelles bulles financières aux effets dévastateurs.
6. Un engagement européen de solidarité Nord / Sud avec un plan de soutien massif en faveur de l’alimentation, de la santé et de l’environnement.
7. Une proposition européenne pour un « nouvelle donne » mondiale, qui sera présenté au G20 avant la fin de l’année. Nous y proposerons un plan d’ensemble en faveur de la régulation économique mondiale, en faveur des droits sociaux, pour la lutte contre le changement climatique et contre la pauvreté.
Alors aujourd'hui, pour en finir avec les politiques de recul social de trop nombreux gouvernements de droite, pour lutter contre la récession et le chômage et préserver la cohésion sociale, pour inventer le modèle de l’après-crise, plus juste et plus durable, pour nommer une Commission européenne qui s’engage à servir cette nouvelle politique progressiste; il n'y a qu'un seul moyen. Voter ce 7 juin pour le Parti Socialiste Européen.
23 mai 2009
Les petites listes pour les Européennes 2009
La liste Europe de Gibraltar à Jérusalem de Gaspard Delanoë a un site de campagne et une vidéo de candidature assez foutraque. Mais je ne pense pas qu'il ira bien loin puisqu'il est parti faire un tour.
La liste Citoyenneté Culture Européennes est menée par un ancien chef d'entreprise devenu prof d'économie et a un site de campagne. Et le fond de leur programme est la citoyenneté et la culture européenne (mais ça vous l'aurez deviné).
La liste La terre sinon rien, le bonheur intérieur brut se déclare ni de droite ni de gauche mais de la terre. C'est garanti anti-raëlien. Logique car Raël est un extraterrestre. Leur objectif est de recalculé la croissance avec de nouveaux critères. La croissance du Bonheur Interieur Brut est donc plus importante que le Produit Intérieur Brut.
La liste Europe décroissance milite pour augmenter la pauvreté, avoir plus de chomeurs et laisser mourir de faim les pauvres.
La liste Union des Gens se dit être une liste citoyenne mené par Alain Mourguy qui se prépare déjà à être président en 2012. Alors pourquoi voter en 2009 pour notre président en 2012?
La liste Solidarité France veut interdire aux femmes d'avorter.
Liste Rassemblement pour l’Initiative citoyenne veut pouvoir faire des referendums.
La liste Cannabis sans frontière veut faire la promotion de la dépénalisation de l'usage des drogues. Gros potentiel qu'a cette liste avec tous les alcooliques de France!
La liste Pour une France et une Europe plus fraternelles est semble-t-il un groupement religieux chrétien.
06 mars 2009
La campagne 2.0 du Parti Socialiste Européen
D'abord, je dois dire que je suis très fier que, comme je l'avais suggéré, l'ensemble des Partis Socialistes d'Europe ont décidé d'avoir un programme commun. Et je suis encore plus heureux de voir que le Parti Socialiste Européen se lance dans l'ère du 2.0.
En effet, le PSE se lance sur plusieurs plateformes et vous pouvez les suivre afin d'être au contact des socialistes européens dans les 27 pays. Bien entendu, il y a le profil Facebook, la chaîne Youtube pour visionner les vidéos des leaders socialistes, l'espace Myspace, le micro-blog Twitter, les photos sur flickr. Le PES ouvre aussi un blog spécifique pour les élections européennes de 2009 où l'on peut retrouver des articles de personnalités politiques européennes mais aussi de simples militants. Par ailleurs, le militant chevronné pourra lire des blogs socialistes de toute l'Europe sur l'agrégateur du site du Parti Socialiste Européen.
Ce blog servira aussi à promouvoir les actions du Parti Socialiste Européen et à décrire les élections européennes. Vous les trouverez dans la section Europe ou Elections.
04 décembre 2008
La mascarade des Prud'hommes
Troisième et certainement dernier billet sur les Prud'hommes.
Avec à peine 25% de participation [75% d'abstention], les salariés ont donc lancé un signe fort envers cette institution : nous n'avons pas confiance dans cette institution. Et comment en douter? Un système qui privilégie les ententes sur le droit, la parité des jugements sur le respect du droit du travail, des délais insupportables sur une réponse rapide, ne peut être bénéfique aux salariés, aux chomeurs et aux employeurs.
Si le droit du travail était respecté à la lettre dans ce tribunal, si les délais n'étaient pas ubuesques, peut-être aurions-nous une vraie instance du droit du travail. Mais tel n'est pas le cas. Souvent, le tribunal des Prud'hommes est une question de survie pour le salarié viré sans indemnités. Comment pouvons-nous imaginer alors que cette instance ne soit pas professionaliser?
Je voudrais une instance plus rapide, plus proche du droit, plus respectueuse des personnes qui risquent leurs finances, leur santé, leur futur devant ce tribunal des Prud'hommes.
03 décembre 2008
Prud'homme à la pêche aujourd'hui
Donc aujourd'hui c'est le vote des Prud'hommes. Comme je l'ai déjà dit : bouh, le fonctionnement des Prud'hommes est à chier et il faut le changer. Mais soyons légaliste, ce n'est pas parce qu'un système ne convient pas qu'il faut s'abstenir. Sinon, l'abstention pour les élections présidentielles devraient atteindre les 70%!
Non, prenons acte de cet état de fait et votez! Moi je ne peux pas puisque je ne suis ni salarié, ni chômeur ni chef d'entreprise. Aujourd'hui, je suis à la pêche mais vous pouvez voter. Alors pour qui voter? Grande question!
- D'abord, la CGT. Son design me fait encore penser à un vieux parti quasiment disparu qu'est le Parti Communiste Français donc ça peu envie. Mais si on regarde de plus près, ils parlent de la précarité de façon assez intelligente et avec une très grande argumentation...
- Ensuite la CFDT avec un site dédié de prud'hommes2008. Ils expliquent l'intérêt des prud'hommes et relient avec les idées qu'ils portent.
- L'UNSA fait dans le minimaliste. Ils semblent déjà avoir perdu.
- Le syndicat SUD ou solidaires fait dans la défense des salarié-e-s. Je trouve personnellement la dénomination salarié-e-s tellement populo-démago que... voilà quoi...
- La CFE-CGC vit ses dernières heures et préfère taper sur ses copains de la CFDT.
- Force ouvrière, le syndicat anciennement financé par Uncle Sam, propose l'individualisme forcené comme méthodologie de travail. Toujours influencé par l'école de Chicago finalement.
- La CFTC est certainement la plus innovante avec une vraie campagne internet reprise même sur des blogs de communiquants!
Si j'avais à voter, ce serait certainement pour la CFTC (qui a fait l'effort de faire une campagne Internet) ou la CFDT (qui est proche de mes idées philoshophiques). Heureusement, je ne peux pas voter et je suis à la pêche à l'emploi plus qu'autre chose...
01 décembre 2008
Vote des Prud'hommes
Demain aura lieu le vote pour élire les conseillers des Prud'hommes. Employeurs, salariés, indépendants et chômeurs sont appelés à voter pour les prud'hommes.
Ne faisant parti d'aucunes des quatre catégories, je suis très heureux de ne pas pouvoir voter. Cette profession de foi faite, je dois certainement m'en expliquer. Je trouve en effet ubuesque que les tribunaux prud'hommaux soient dirigés par les syndicats des employeurs et des employés. Comment peut-on juger un employeur ou un salarié lorsque c'est son semblable qui le juge? Imaginons le juge Duchmol, patron de l'aciérie Duchmol&Co devoir juger son fournisseur de fer qui a licencié illégalement des salariés. Le juge Duchmol est juge et partie et donc son jugement sera biaisé. Voilà donc la situation dans laquelle la justice de l'Emploi est aujourd'hui. C'est du grand n'importe quoi et cette instance judiciaire doit être profondément réformée. Ce doivent être de vrais juges, soit des juges professionnels qui doivent présider les tribunaux prud'hommaux pour avoir des jugements impartiaux.
Alors, demain faites ce que vous souhaitez. Personnellement, j'irai à la pêche.
22 novembre 2008
42 voix : Parti Socialiste ingouvernable
Et bien tout est dans le titre. Le Part Socialiste est ingouvernable avec 42 voix d'avance. Ce score n'a qu'une signification, Martine Aubry arrivée devant est dans l'ardente obligation de produire une synthèse avec la dame de l'honneur. Car elle n'arrête pas de parler d'honneur Ségolène Royal, cette femme qui nous a tellement fait honte en mimant une victoire formidable lorsque nous nous faisions éliminer par la droite réactionnaire menée par Nicolas Sarkozy.
Blessée dans son orgueil la candidate éternellement éliminée refuse d'accepter sa défaite. Et refuse de travailler avec Martine Aubry. Non! Elle veut encore plus casser le moral des socialistes qui se sont entre-déchirés pendant des mois. Elle ne souhaite donc pas refermer les blessures, guérir les blessures, fêter la décision démocratique des socialistes.
Martine Aubry : 67.413 voix soit 50,02%
Ségolène Royal : 67.371 voix soit 49,98%
05 novembre 2008
Obama président des Etats-Unis d'Amérique
Ca y est Barack Obama est élu président des Etats-Unis d'Amérique!
Victoire formidable! Surtout pour moi qui dès le début est dit mon approbation envers le candidat des primaires contre Hillary Clinton et ensuite, bien entendu, contre John Mc Cain. Une fois n'est pas coutume, je souscris dans les grandes lignes au communiqué de presse du Président français, Nicolas Sarkozy, que je reproduis in extenso.
"Recevez mes félicitations les plus chaleureuses, et à travers moi,
celles du peuple français tout entier. Votre victoire brillante
récompense un engagement inlassable au service du peuple américain.
Elle couronne également une campagne exceptionnelle, dont le souffle et
l'élévation ont prouvé au monde entier la vitalité de la démocratie
américaine, en même temps qu'ils le tenaient en haleine.
En vous choisissant, c'est le choix du changement, de l'ouverture et
de l'optimisme qu'a fait le peuple américain. Alors que le monde est
dans la tourmente et qu'il doute, le peuple américain, fidèle à ses
valeurs qui font depuis toujours l'identité même de l'Amérique, a
exprimé avec force sa foi dans le progrès et dans l'avenir.
Ce message du peuple américain résonne bien au-delà de vos frontières.
Au moment où nous devons faire face tous ensemble à d'immenses défis,
votre élection soulève en France, en Europe et au-delà dans le monde un
immense espoir. Celui d'une Amérique ouverte, solidaire et forte qui
montrera à nouveau la voie, avec ses partenaires, par la force de
l'exemple et l'adhésion à ses principes.
La France et l'Europe, qui sont unies depuis toujours aux Etats-Unis
par les liens de l'histoire, des valeurs et de l'amitié, y puiseront
une énergie nouvelle pour travailler avec l'Amérique à préserver la
paix et la prospérité du monde. Soyez assuré que vous pourrez compter
sur la France et sur mon soutien personnel"
Bien entendu, le soutien de l'homme qui réduit les impôts des plus riches, réduit la redistribution des richesses vers les plus pauvres en démembrant l'assurance chômage et maladie (donc la Sécurité Sociale) envers Barack Obama semble totalement impromptu si l'on doit se référer au programme de Barack Obama. Mais ne gâchons pas ce plaisir après une nuit blanche riche en événements.
27 octobre 2008
Huit ans plus tard aux Etats-Unis
Putain... Enorme, terrible, génial.
Via le forumsocialiste.
Autres articles parlant de la communication politique
- La communication politique par les produits dérivés
- Gestion de crise chez Ségolène Royal ou comment rattraper une communication défaillante
- Nouvelle méthode de communication chez Ségolène Royal
- Ségolène Royal en concert, ça passe mal
- Militer en chanson avec Barack Obama
17 octobre 2008
La communication politique par les produits dérivés
Pour qu'une campagne réussisse, il faut les idées comme le programme de Barack Obama et aussi le marketing. Le marketing contrairement à ce que certains peuvent penser n'est pas un gros mot. En effet, le marketing politique est un moyen de reconnaissance pour les militants et aussi un moyen de reconnaissance pour ceux qui souhaitent prendre des informations. En effet, le soutien à un candidat n'est pas marqué sur le visage, donc le produit dérivé politique, ce produit marketing reste un atout dans le soutien au candidat. Ils font partie des nouveaux ustensiles de campagne.
Dans la campagne américaine, les militants peuvent se fournir en pin's, bannières ou posters, T-shirt, magnet, sticker et cartes, stickers pour pare-choc, dessous de verre, mug, coffrets à bijoux, chopes de bière, poupées, chaussures, skateboards, tapis de souris, casquettes, cravattes, porte-clés, tabliers de cuisine, calendriers, sculptures, cartes de visite...
En France aussi, le marketing existe. Du pitoyable et laid pin's de campagne de Ségolène Royal au T-shirt de campagne en passant par les stickers, le marketing politique à gauche est terriblement basique. A droite, le marketing politique est largement de meilleure qualité. Rien que la campagne d'été lancée par Nicolas Sarkozy alors qu'il était dirigeant de l'UMP devrait mérité toute l'attention de la gauche. Des sandales dont les semelles laissent le nom de Nicolas Sarkozy au jeu des mots fléchés avec les noms des personnalités du parti politique en passant par les casquettes, T-shirt et quizz politiques sont des produits dérivés permettant une meilleure communication auprès du public.
Le parti socialiste a un temps de retard dans ce nouveau militantisme. Nous devrons rapidement prendre exemple sur ce qui se fait durant la campagne de Barack Obama et je sais que nombreux sont les observateurs qui ont pris des notes et réflechissent au nouveau modèle à importer en France pour le Parti Socialiste.
